Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2015 г. N 33-21228/15

Судья Кирьянен Э.Д.

Гр. дело N 33-21228

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Салтыковой Л.В.,

и судей Кочергиной Т.В., Дементьевой Е.И.,

при секретаре БЮ.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика (*****) на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "(*****)" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к (*****) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства удовлетворить частично.

Взыскать с (*****) в пользу ООО "(*****)" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 г. в размере (*****) коп., по кредитному договору П-КБ-065/13 от 20.05.2013 г. в размере (*****) коп., по кредитному договору П-КБ-099/13 от 26.06.2013 г. в размере (*****) коп., судебные расходы в размере (*****) руб.

В остальной части иска ООО "(*****)" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.

установила:

Истец ООО "(*****)" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику к (*****) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

28.03.2012 года между ООО "(*****)" и Закрытым акционерным обществом "(*****)" был заключен кредитный договор N КЛВ-КБ024/12, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) руб. 00 коп. на срок до 28 марта 2015 года под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "(*****)" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "(*****)" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить истцу процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов ЗАО "(*****)" обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере (*****) коп., из которых: (*****) коп. - сумма основного долга, (*****) коп. - сумма процентов за пользование кредитом, (*****) коп. - сумма пени за просроченный основной долг, (*****) коп. - сумма пени на просроченные проценты.

Кроме того, 20.05.2013 года между ООО "(*****)" и Закрытым акционерным обществом "(*****)" был заключен кредитный договор N К-КБ-065/13, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) коп. на срок до 19.11.2014 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "(*****)" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "(*****)" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить истцу процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов, ЗАО "(*****)" обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере (*****) коп., из которых: (*****) коп. - сумма основного долга, (*****) коп. - сумма процентов за пользование кредитом, (*****) коп. - сумма пени за просроченный основной долг, (*****) коп. - сумма пени на просроченные проценты.

26.06.2013 года между ООО "(*****)" и Закрытым акционерным обществом "(*****)" был заключен кредитный договор N К-КБ-099/13, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) руб. 00 коп. на срок до 24.11.2014 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "(*****)" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "(*****)" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей по кредитно договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере (*****) коп., которых: (*****) руб. 00 коп. - сумма основного долга, (*****) коп. - сумма процентов пользование кредитом, (*****) коп. сумма пени за просроченный основной долг, (*****) коп. - сумма пени на просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договор между ООО "(*****)" и (*****) заключены договоры поручительства NN П-КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года, П-К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года, П-К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года, соответствии с которыми поручитель отвечает солидарно и в полном объеме за исполнение Закрытым акционерным обществом "(*****)" своих обязательств перед банком по договору о кредитной линии (с лимитом задолженности) N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года, по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года, по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года соответственно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиком (пункты 1.1, 2.2 договоров поручительства).

Требования по договору поручительства могут быть предъявлены поручителю до 28 марта 2018 года включительно по договору поручительства N П-КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года, до 19 ноября 2017 года включительно по договору поручительства N П-К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года, до 24 ноября 2017 года включительно по договору поручительства N П-К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года.

Банк направлял в адрес заемщика, в том числе и ответчика претензии с требованием о возврате задолженности по кредиту, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2014 года по делу А40-16914/14 ООО "(*****)" (ОГРН (*****), ИНН (*****)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Мой банк" открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО "(*****)" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с (*****) задолженность ЗАО "(*****)" по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года в размере (*****) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - (*****) рублей; сумма задолженности по процентам - (*****) рублей; сумма пени за просрочку погашения процентов - (*****) коп.; задолженность по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года в размере (*****) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - (*****) рублей; сумма задолженности по процентам - (*****) рублей; сумма пени за просрочку погашения платежей - (*****) рублей; задолженность ЗАО "МТБ Финанс" по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года в размере (*****) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - (*****) рублей; сумма задолженности по процентам - (*****) рублей; сумма пени за просрочку погашения платежей - (*****) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере (*****) рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности (*****) явилась, требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности (*****) против удовлетворения требований возражал, указал, что истцом неправильно произведен расчет, так не учтены некоторые суммы, которые были выплачены заемщиком. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица по доверенности (*****) против удовлетворения требований возражал, пояснил, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам не исполнил.

Судом постановлено выше приведенное решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика (*****).

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика (*****) - (*****), которая поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца по доверенности (*****), который согласился с доводами апелляционной жалобы, представил заявление и расчеты, согласно которым в исковом заявлении, рассмотренном судом первой инстанции, не были учтены платежи, произведенные заемщиком.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.03.2012 года между ООО "Мой банк" и Закрытым акционерным обществом "МТБ Финанс" был заключен кредитный договор N КЛВ-КБ024/12, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) коп. на срок до 28 марта 2015 года под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "Мой банк" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "МТБ Финанс" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить истцу процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов ЗАО "МТБ Финанс" обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

20.05.2013 года между ООО "Мой банк" и Закрытым акционерным обществом "МТБ Финанс" был заключен кредитный договор N К-КБ-065/13, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) коп. на срок до 19.11.2014 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "Мой банк" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "МТБ Финанс" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить истцу процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов, ЗАО "МТБ Финанс" обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

26.06.2013 года между ООО "Мой банк" и Закрытым акционерным обществом "МТБ Финанс" был заключен кредитный договор N К-КБ-099/13, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах лимита выдачи в сумме (*****) коп. на срок до 24.11.2014 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

ООО "Мой банк" во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Закрытому акционерному обществу "МТБ Финанс" денежные средства в сумме (*****) руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить процентный доход за пользование денежными средствами. Также кредитным договором установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договор между ООО "Мой банк" и (*****) заключены договоры поручительства: N П-КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года, N П-К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года, N П-К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года, соответствии с которыми поручитель отвечает солидарно и в полном объеме за исполнение Закрытым акционерным обществом "МТБ Финанс" своих обязательств перед банком по договору о кредитной линии (с лимитом задолженности) N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года, по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года, по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года соответственно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиком (пункты 1.1, 2.2 договоров поручительства).

Банк направлял в адрес заемщика, в том числе и ответчика претензии с требованием о возврате задолженности по кредиту, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2014 года по делу А40-16914/14 ООО "Мой банк" (ОГРН 1027739672300, ИНН 7714014756) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Мой банк" открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО "Мой банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 329, 363, 395, 810, 809, 811, 819 ГК РФ и пришел к правильному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитным договорам: по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года - в размере (*****) рублей, по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года - в размере (*****) рублей, по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года - в размере (*****) рублей.

Применив положения ст. 333 ГК РФ, учтя Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.200 г. N 263-О, а также разъяснения, данные в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции признал, что рассчитанная истцом неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, и обоснованно снизил размер неустойки по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года - до (*****) рублей, по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года - до (*****) рублей, по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года - до (*****) рублей.

В изложенной части спор разрешен правильно.

Вместе с тем, определяя размер задолженности по процентам, суд не проверил доводы ответчика о том, что в расчете задолженности, представленном истцом, не учтены ряд платежей ЗАО "МТЕ Финанс" в погашение процентов по кредитным договорам.

Согласно материалам дела, по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года ЗАО "МТЕ Финанс" перечислил ООО "Мой банк" в оплату процентов: (*****) коп. - за апрель 2012 г., (*****) коп. - за август 2012 г., (*****) коп. - за сентябрь 2012 г., (*****) коп. - за декабрь 2012 г., (*****) коп. - за февраль 2013 г., (*****) руб. - за февраль 2013 г., (*****) коп. - за март 2013 г., (*****) руб. - за декабрь 2013 г., на общую сумму (*****) коп.

По кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года ЗАО "МТЕ Финанс" перечислил ООО "Мой банк" в оплату процентов: (*****) коп. - за декабрь 2013 г.

По кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года ЗАО "МТЕ Финанс" перечислил ООО "Мой банк" в оплату процентов: (*****) коп - за ноябрь 2013 г., (*****) - за декабрь 2013 г., (*****) коп. - за январь 2014 г., на общую сумму (*****) коп.

В заседании судебной коллегии представитель истца согласился с доводами ответчика о том, что при расчете размера задолженности по процентам по кредитным договорам не были учтены указанные платежи ЗАО "МТЕ Финанс".

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции в части размера подлежащих взысканию процентов по кредитным договорам подлежит изменению, размер задолженности по процентам по каждому кредитному договору подлежит уменьшению на выплаченную должником, но не учтенную сумму.

По кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составит (*****) коп., по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составит (*****) коп., по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составит (*****) коп.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 года составит (*****) коп. ((*****) руб. - задолженность по основному долгу, (*****) коп. - задолженность по процентам, (*****) руб. - пени за просрочку погашения платежей); общая задолженность по кредитному договору N К-КБ-065/13 от 20.05.2013 года составит (*****) коп. ((*****) руб. - задолженность по основному долгу, (*****) коп. - задолженность по процентам, (*****) рублей - пени за просрочку погашения платежей); общая задолженность по кредитному договору N К-КБ-099/13 от 26.06.2013 года составит (*****) коп. ((*****) руб. - задолженность по основному долгу, (*****) коп. - задолженность по процентам, (*****) рублей - пени за просрочку погашения платежей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2014 года - изменить.

Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции.

Взыскать с (*****) в пользу ООО "Мой банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N КЛВ-КБ-024/12 от 28.03.2012 г. в размере (*****) коп., по кредитному договору N П-КБ-065/13 от 20.05.2013 г. в размере (*****) коп., по кредитному договору N П-КБ-099/13 от 26.06.2013 г. в размере (*****) коп., судебные расходы в размере (*****) руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: