Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 33-21550/15

Судья: Симоненко Е.Д.

Гр. дело N 33-21550

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Демидовой Э.Э., Мареевой Е.Ю.

при секретаре Курач Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе ответчика Юшкина А.В. на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года,

установила:

Заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Международный Финансовый Клуб" к Юшкину А.В., Юшкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

06 апреля 2015 года Юшкин А.В. обратился с апелляционной жалобой на заочное решение от 12 марта 2013 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как видно из материалов дела, Юшкиным А.В. апелляционная жалоба на заочное решение от 12 марта 2013 года подана с нарушением установленного законом процессуального срока для ее подачи и вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции разрешен не был.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах поданная апелляционная жалоба Юшкина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ответчика Юшкина А.В. на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: