Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 33-22311/15

Судья: Гасанбекова Л.Г.

ДелоN 33-22311

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 30 июня 2015 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Барминой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "СервисТрейд" по доверенности Коледюка Г.Ф. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 г., которым постановлено:

Утвердить заключенное между истцом Федориным П*** А*** и ответчиком ООО "СервисТрейд" мировое соглашение, согласно которому: Федорин П*** А***, именуемый в дальнейшем по тексту "Истец" , с одной стороны, и ООО "СервисТрейд", именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Кондратьева А.С., действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Федорина П.А. к ООО "СервисТрейд" о взыскании долга и пени по договору оказания услуг, рассматриваемому Преображенским районным судом города Москвы, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: в течение трех дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечислить денежные средства в размере основного долга *** на лицевой счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Федорин П*** А***

Лиц. Сч. ***

Дополнительный офис ном. *** ОАО "Сбербанк России" Московский банк

БИК ***

кор.сч. ***

Банк получателя: Доп. офис ном. ***

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, взыскания с ответчика в пользу Истца судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в сумме *** рублей, а также обязуется впредь не предъявлять к Ответчику каких- либо иных требований, связанных со спором по настоящему делу.

3. В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу N2-2810/15 по иску Федорина П*** А*** к ООО "СервисТрейд" о взыскании долга и пени по договору оказания услуг - прекратить.

установила:

Федорин П.А. обратился в суд с иском к ООО "СервисТрейд" о взыскании задолженности в размере *** руб. и пени в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 октября 2013 года между ООО "Мега-Ресурс" и ООО "СервисТрейд" был заключен договор оказания рекламных услуг по производству, доставке и распространению печатных материалов N***. Сумма задолженности ответчика ООО "СервисТрейд" перед ООО "Мега-Ресурс" по указанному договору составила *** руб. 25 апреля 2014 года между истцом и ООО "Мега-Ресурс" заключен договор уступки прав требования N***, по условиям которого к истцу перешли права требования исполнения обязательств к ООО "СервисТрейд" по договору оказания рекламных услуг.

23 марта 2015 года судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика ООО "СервисТрейд" по доверенности Коледюк Г.Ф.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика по доверенности Емельянов И.О. доводы частной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения отменить, в удовлетворении ходатайство об утверждении мирового соглашения отказать.

Представитель истца по доверенности Казанцев О.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Утверждая мировое соглашение, суд не выяснил действительную волю сторон, а также не проверил, соответствуют ли условия мирового соглашения закону и разрешают ли между сторонами возникший спор.

Кроме того текст мирового соглашения со стороны ответчика ООО "СервисТрейд" подписан Кондратьевым А.С.

Однако, судом не проверены полномочия Кондратьева А.С. на подписание мирового соглашения. Между тем доводы частной жалобы сводятся к тому, что Кондратьев А.С. не является сотрудником Общества, в организации отсутствуют сведения, подтверждающие факт выдачи данной доверенности.

При таком положении, судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции о том, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не соответствующим обстоятельствам дела.

Таким образом, судебная коллегия считает, что у суда не имелось оснований для утверждения мирового соглашения между Федориным П.А. и Кондратьевым А.С., представившим доверенность на представление интересов ООО "СервисТрейд", а потому обжалуемое определение подлежит отмене. Одновременно судебная коллегия полагает необходимым разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года отменить, в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в заявлении от 23 марта 2015 г., отказать.

Гражданское дело по иску Федорина П.А. к ООО "СервисТрейд" о взыскании задолженности и пени возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: