Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 33-22779/15

Судья Иванова О.С. гр.дело N 33-18585\2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Мареевой Е.Ю., Демидовой Э.Э.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по частной жалобе представителя Барсова Е.В. - Лесновой О.В. на определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2015 года, которым возвращено заявление Барсова Е.В.

установила:

Барсов Е.В. обратился в суд с иском к Дуброву Ю.В., Кулявцеву В.В. об освобождении имущества от ареста в виде двух земельных участков.

Определением судьи от 20 марта 2015 года исковое заявление оставлено без движения по подп.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в связи с отсутствием в нем данных ответчиков, предоставлен срок до 30 апреля 2015г. для устранения отмеченного недостатка.

Определением судьи от 30 апреля 2015 года исковое заявление возвращено, в связи с тем, что недостаток, отмеченный в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не исправлен в установленный в нем срок.

Представителем Барсова Е.В. подана частная жалоба на определение судьи от 30 апреля 2015 года о возвращении искового заявления, в которой указывает, что исковое заявление было возвращено судьей незаконно, т.к. 30 марта и повторно 30 апреля 2015г. в суд подано заявление во исправление отмеченного в определении судьи от 20 марта 2015г. недостатка. Просит отменить определение судьи от 30 апреля 2015г. о возвращении искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи.

В соответствии с подп.3 ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

На основании ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Барсова Е.В., судья исходил из того, что им не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 20 марта 2015 года об оставлении искового заявления без движения.

Однако, как следует из представленного материала, 30 марта и 30 апреля 2015г. от представителя Барсова Е.В. в Щербинский районный суд г.Москвы в порядке выполнения требований, изложенных в определении судьи от 20 марта 2015г., поступило заявление, в котором он указывает Ф.И.О. и адреса ответчиков.

Таким образом, поскольку Барсов Е.В. исправил недостатки искового заявления, на которые указано в определении судьи от 20 марта 2015г. об оставлении искового заявления без движения в установленный в нем срок, оснований для его возвращения у судьи не имелось.

На основании изложенного, определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2015 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление Барсова Е.В. - направлению в суд первой инстанции для его принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2015 года отменить, материал по исковому заявлению Барсова Е.В. направить в суд первой инстанции для принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи: