Судья Родникова У.А.
Гр.д.N 33-23055/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Демидовой Э.Э., Новиковой Е.А.
при секретаре Курач Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. гражданское дело по частной жалобе истца Баркина А.А. на определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.03.2015г.,
установила
Баркин А.А., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с исковым заявлением ООО КБ "Независимый банк развития" о признании договоров недействительными.
Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 января 2015 года исковое заявление Баркина А.А. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27 февраля 2015 года оплатить госпошлину.
Определением суда от 10 марта 2015 года исковое заявление возвращено Баркину А.А., в связи с невыполнением указаний судьи.
На основании апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 06 июля 2015 года определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 января 2015 года отменено на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.
Истец, подал частную жалобу, в которой просил определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2015 года отменить. В обоснование жалобы указал, что поданное им исковое заявление содержало ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины или об отсрочке (рассрочке) ее уплаты, в связи с тяжелым имущественным положением, однако, данное ходатайство не рассмотрено, определением суда от 10 марта 2015 года исковое заявление было ему возвращено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку законных оснований для оставления искового заявления Баркина А.А. без движения не имелось, определение суда от 16 января 2015 года отменено апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 06 июля 2015 года, отсутствуют основания и для возвращения искового заявления в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, поэтому определение судьи от 10 марта 2015 года подлежит отмене с направлением материала для решения вопроса о принятии к производству суда, в порядке ст.133 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015 года отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда, в порядке ст.133 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.