Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июля 2015 г. N 33-23641/15

Судья: Родникова У.А.

Гр. дело N 33-23641

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Мареевой Е.Ю., Грицких Е.А.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А.

дело по частной жалобе *****а С.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ***** к ЗАО "*****" об истребовании документов как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы,

установила:

***** С.А. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО "*****" об истребовании документов.

Судьей постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы истец ***** С.А., считая его незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Возвращая поданное заявление по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что поданное исковое заявление не подсудно Гагаринскому районному суду г. Москвы, поскольку территория, на которой находится ответчик, к юрисдикции данного суда не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства истца на момент обращения в суд с исковым заявлением являлся адрес: *****. Указанный адрес относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы. Ответчик находится по адресу: *****, который не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы.

Таким образом, ни место жительство истца, ни местонахождение ответчика не подпадают под юрисдикцию Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем законные основания для принятия искового заявления *****а С.А. к производству Гагаринского районного суда г. Москвы отсутствовали.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что исковое заявление ***** С.А. правомерно возвращено судьей заявителю по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции. Вынесенное определение права *****а С.А. на судебную защиту не нарушает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу *****а С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: