Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2015 г. N 33-24475/15

Судья Рябова Е.В.

гр.д.N33-24475

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе представителя истца Учакина С.А. - Филицс Н.П. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 января 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Учакина С.А. к Мошечковой О.А. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Корнюхиной П.С., признании недействительными свидетельств о праве на наследство на денежные средства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и по завещанию, взыскании денежных средств отказать,

установила:

Учакин С.А. обратился в суд с иском к Мошечковой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство на денежные средства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и по завещанию, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2013 года умерла его двоюродная бабушка Корнюхина П.С., после смерти которой открылось наследство на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах в банке ОАО "Сбербанк России", а также в АКБ "Банк Москвы". Он является наследником по завещанию денежных средств, находившихся на счете, открытом в Мещанском ОСБ г.Москвы на имя наследодателя, поскольку Корнюхина П.С. написала завещательное распоряжение 26.04.2006 года на данный вклад на его имя. Кроме того, вместе с ответчиком Мошечковой О.А. он является наследником пятой очереди по закону и имеет право на 1/2 долю остального имущества, принадлежавшего наследодателю Корнюхиной П.С. После смерти Корнюхиной П.С. он фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющейся у него сберегательной книжкой, а также наличием у него вещей наследодателя в виде столовых приборов, шарфа, кофемолки, кольца, иконы, которые он забрал после смерти наследодателя и пользуется ими до настоящего времени. 19.06.2014 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и узнал, что свидетельство о праве на наследство уже было выдано на имя ответчика Мошечковой О.А., которая сняла принадлежавшие наследодателю денежные средства со счетов в банках. В связи с изложенным истец с учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Корнюхиной П.С.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчика Мошечковой О.А. на денежные средства, находившиеся на вкладе в Мещанском ОСБ г.Москвы; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Мошечковой О.А. на денежные средства с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящиеся в АКБ "Банк Москвы" и в отделении Московского банка ОАО "Сбербанк России"; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находившимися в АКБ "Банк Москвы", а также на 1/2 долю денежных средств, находившихся на закрытых счетах, хранившихся в структурном подразделении Московского банка ОАО "Сбербанк России"; взыскать с ответчика в его пользу причитающиеся ему по завещанию денежные средства в размере *** рубля *** копейка; взыскать с Мошечковой О.А. денежные средства, полученные на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в размере 1/2 доли с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находившиеся в АКБ "Банк Москвы", а также на закрытых счетах, хранившихся в структурном подразделении Московского банка ОАО "Сбербанк России".

В судебное заседание суда первой инстанции истец Учакин С.А. и его представитель Филицс Н.П. явились, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мошечкова О.А. и ее представитель Лосев В.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус г.Москвы Алейник В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца Учакина С.А. - Филицс Н.П. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Учакина С.А. - Филицс Н.П. и представителя ответчика Мошечковой О.А. - Лосева В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда и дополнительное решение суда первой инстанции подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, а также несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что 11 сентября 2013 года умерла Корнюхина П.С., после смерти которой открылось наследство.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти Корнюхиной П.С. в наследственную массу входили денежные вклады подлежащие компенсации, находившиеся на закрытых счетах N ***, хранившиеся в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России"; денежный вклад, находившийся на счете N ***, хранившийся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России"; а также денежные вклад "Текущий пенсионный", находившийся на счете N ***, хранившийся в АКБ "Банк Москвы" (ОАО).

При жизни Корнюхина П.С. 26 апреля 2006 года составила завещательное распоряжение в пользу истца Учакина С.А. на денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе N *** в Мещанском отделении N 7811 Сбербанка России (структурном подразделении N 7811/1393).

В установленный законом срок 20.02.2014 года к нотариусу г.Москвы Алейник В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Корнюхиной П.С. обратилась только ответчик Мошечкова О.А., являющаяся двоюродной внучкой наследодателя.

16 мая 2014 года нотариусом г.Москвы Алейник В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Мошечковой О.А. на денежные средства в размере *** рублей *** копейки по состоянию на 24.02.2014 года с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящиеся в АКБ "Банк Москвы" на вкладе "Текущий Пенсионный"; на денежные вклады со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, а также компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России" на счету N *** в сумме *** рублей *** копеек на дату смерти наследодателя, по состоянию на 07.04.2014 года - *** рублей *** копеек, и в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России" на закрытых счетах: ***.

19 июня 2014 года Учакин С.А. обратился к нотариусу г.Москвы Алейник В.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Корнюхиной П.С.

Постановлением от 24.06.2014 года Учакину С.А. было отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию к имуществу Корнюхиной П.С. по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом Учакиным С.А. не представлено достоверных и убедительных доказательств того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Корнюхиной П.С. При этом суд также пришел к выводу, что наличие у истца сберегательной книжки также не подтверждает совершение им действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и противоречат разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение заявленных требований Учакин С.А. представил суду сберегательную книжку, выданную Мещанским отделением N 7811 Сбербанка России Дополнительный офис N 7811/1393 на имя Корнюхиной П.С. по вкладу "Пенсионный депозит Сбербанка России на 2 года", счет N N ***.

При рассмотрении дела по существу стороной ответчика не отрицалось, что указанная выше сберегательная книжка Корнюхиной П.С. была передана истцу Учакину С.А.

Также представителем истца в подтверждение факта принятия наследства в суд первой инстанции были представлены: ручная кофемолка, икона Казанской Божьей Матери, шарф и серебряное кольцо, ранее принадлежащие наследодателю Корнюхиной П.С.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции свидетель Ванякин О.Н. показал, что в середине августа 2013 году он ездил вместе с Учакиным С.А. к свекрови ответчика, где находилась Корнюхина П.С., передавшая в его присутствии Учакину С.А. сберегательную книжку и фотографию, а также сказавшая ему, чтобы после ее смерти он забрал себе кофемолку и икону.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции свидетель Тулумбасов А.Н. также показал, что в конце сентября 2013 году он ездил вместе с Учакиным С.А. к свекрови ответчика, чтобы забрать вещи умершей Корнюхиной П.С. С разрешения свекрови ответчика Учакин С.А. забрал из шкафа икону и кольцо, а из кладовой белый шарф и кофемолку.

Судебная коллегия доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Между тем, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки показаниям указанных свидетелей, посчитав их противоречивыми и неубедительными, ссылаясь на то, что они опровергаются, в том числе, показаниями свидетеля К*** Е.В., показавшей, что за несколько месяцев до смерти Корнюхина П.С. не передвигалась, нуждалась в постороннем уходе, практически никого не узнавала и не имела имущества, которое было указано истцом.

Вместе с тем, показания свидетеля К*** Е.В. не опровергают показания свидетелей В*** О.Н. и Т*** А.Н. о том, что Корнюхина П.С. передала Учакину С.А. сберегательную книжку, а также просила истца после ее смерти забрать себе некоторые ее вещи, а именно: икону, кольцо, шарф и кофемолку. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что Кадушкина Е.В. не проживала совместно с Корнюхиной П.С., в связи с чем не могла знать, какие вещи принадлежали наследодателю Корнюхиной П.С.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о недоказанности Учакиным С.А. факта принятия наследства после смерти Корнюхиной П.С. противоречат имеющимся в деле доказательствам и являются неправильными, что повлекло за собой принятие необоснованного решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции, основанное на выводах, не соответствующих обстоятельствам дела, подлежит отмене с принятием по делу в соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ нового решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что Учакин С.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Корнюхиной П.С., в связи с чем выданные 16.05.2014 года нотариусом г.Москвы Алейник В.В. Мошечковой О.А. свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными, а за истцом Учакиным С.А. надлежит признать право собственности на денежный вклад, находящийся на счете N ***, хранящийся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России" и завещанный Корнюхиной П.С. в пользу истца.

Согласно сообщению ОАО "Сбербанк России" от 16.07.2015 года, счет N *** был закрыт 16.05.2014 года Мошечковой О.А., со снятием ответчиком денежных средств в сумме *** рубля *** копейка. Также в структурном подразделении N 9038/1276 имеются закрытые 19.02.1994 года счета на имя Корнюхиной П.С. N ***, подлежащие компенсации.

Поскольку денежный вклад, находящийся на счете N ***, хранящийся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России", был завещан Учакину С.А. на основании завещательного распоряжения, оформленного Корнюхиной П.С. 26.04.2006 года в Мещанском отделении N 7811 Сбербанка России, то денежные средства, полученные Мошечковой О.А. при закрытии указанного счета на основании признанного недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме *** рубля *** копейка.

Из материалов дела усматривается, что наследниками одной очереди к имуществу умершей Корнюхиной П.С. являются истец Учакин С.А. и ответчика Мошечкова О.А.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что за истцом Учакиным С.А. надлежит признать право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на закрытых счетах N ***, хранящихся в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России" и подлежащих компенсации; и на 1/2 долю денежного вклада "Текущий пенсионный", находящегося на счете N ***, хранящегося в АКБ "Банк Москвы" (ОАО).

Согласно сообщениям АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и УФПС г.Москвы - Филиала ФГУП "Почта России", 16.05.2014 года со счета Корнюхиной П.С. N *** в ОСП N 129346 Мошечковой О.А. была произведена выплата денежных средств в сумме *** рубля *** копеек.

Поскольку за Учакиным С.А. признано право собственности на 1/2 долю указанного вклада, с учетом того, что ответчик 16.05.2014 года сняла с данного счета денежные средства в сумме *** рубля *** копеек, то с Мошечковой О.А. в пользу истца подлежит взысканию половина полученных ею при закрытии счета денежных средств в сумме *** рубль *** копейки (*** / 2 = ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 января 2015 года отменить, принять по делу новое решение, которым:

Установить факт принятия наследства Учакиным С.А. после смерти Корнюхиной П.С., умершей 11 сентября 2013 года.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 16 мая 2014 года нотариусом г.Москвы Алейник В.В. Мошечковой О.А. на денежные средства в сумме *** рублей *** копейки по состоянию на 24.02.2014 года с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящиеся в АКБ "Банк Москвы" на вкладе "Текущий Пенсионный"; на денежные вклады со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, а также компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России" на счету N *** в сумме *** рублей *** копеек на дату смерти наследодателя, по состоянию на 07.04.2014 года - *** рублей *** копеек, и в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России" на закрытых счетах: ***.

Признать за Учакиным С.А. право собственности на денежный вклад, находящийся на счете N ***, хранящийся в структурном подразделении N 9038/1393 Московского банка ОАО "Сбербанк России" в сумме *** рубля *** копейка, в порядке наследования по завещанию.

Взыскать с Мошечковой О.А. в пользу Учакина С.А. денежные средства в сумме *** рубля *** копейка.

Признать за Учакиным С.А. право собственности на 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счете N ***, хранящегося в АКБ "Банк Москвы" (ОАО), с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Признать за Мошечковой О.А. право собственности на 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счете N ***, хранящегося в АКБ "Банк Москвы" (ОАО), с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Взыскать с Мошечковой О.А. в пользу Учакина С.А. денежные средства в сумме *** рубль *** копейки.

Признать за Учакиным С.А. собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на закрытых счетах N ***, хранящихся в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России", с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Признать за Мошечковой О.А. право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на закрытых счетах N ***, хранящихся в структурном подразделении N 9038/1276 Московского банка ОАО "Сбербанк России", с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Председательствующий

Судьи