Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 33-24568/15

Судья: Карпова А.И. дело N33-24568

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2015 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Дементьевой Е.И., Раскатовой Н.Н.,

при секретаре Коротковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г.Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015 года, которым постановлено:

Признать Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы N ***** от 17.12.2012г. о снятии Кузьминой Натальи Борисовны, Кузьмина Дениса Анатольевича с жилищного учета незаконным.

Обязать Департамент городского имущества г.Москвы восстановить Кузьмину Наталью Борисовну, Кузьмина Дениса Анатольевича на учет нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки с 2005 года.

установила:

Кузьмина Н.Б. и Кузьмин Д.А. обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании распоряжения N ***** от 17.12.2012г. незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в комнате, площадью 17.5 кв.м., двухкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: *****. 07 июня 2005 года семья была принята на учет по улучшению жилищных условий, учетное дело N 2005-1023. Распоряжением N *****от 17 декабря 2012 года Кузьмина Н.Б. и Кузьмин Д.А. сняты с жилищного учета в связи с тем, что малоимущность семьи не подтверждена в установленном порядке, с заявлением о переходе на учет нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ г. Москвы семья Кузьминой Н.Б. не обращалась.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебном заседании исковые требования не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав представителя ДГИ г.Москвы Соколинскую И.А., поддержавшую апелляционную жалобу, истца Кузьмина Д.А., являющегося также представителем истца Кузьминой Н.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, семья Кузьминой Натальи Борисовны в составе из пяти человек (она, дочь К***** Л.А., сын К***** Д.А., Внук К***** А.А., внучка К***** Т.А.) проживают на основании договора социального найма в комнате, жилой площадью 17.5 кв.м., двухкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: *****.

Распоряжением Главы управы района Текстильщики города Москвы N*****от 29.06.2005г. семья истцов в составе двух человек (Кузьмина Н.Б. и сын Кузьмин Д.А.) с 07 июня 2005 года была принята на учет по улучшению жилищных условий, учетное дело N *****.

Распоряжением N ***** от 17 декабря 2012 года Кузьмина Н.Б. и Кузьмин Д.А. сняты с жилищного учета в связи с тем, что малоимущность семьи не подтверждена в установленном порядке, с заявлением о переходе на учет нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ города Москвы семья Кузьминой Н.Б. не обращалась.

В соответствии с пунктом 1 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилье.

Согласно ст.55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Кодекса оснований снятия их с учета.

Перечень оснований снятия с жилищного учета, предусмотренный ст. 56 ЖК РФ, является исчерпывающим, снятие граждан с учета по иным основаниям недопустимо.

В соответствии со ст.16 Закона г.Москвы N29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" ведение жилищного учета и перерегистрацию жителей города Москвы, включенных в список принятых на жилищный учет, осуществляет уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы. Не реже одного раза в пять лет уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы проводит перерегистрацию жителей города Москвы, включенных в список принятых на жилищный учет. Полученные в ходе проверок сведения включаются в учетное дело. Проведение перерегистрации осуществляется без участия заявителя путем истребования у соответствующих организаций и, при необходимости, у граждан документов в целях подтверждения в полном объеме условий, послуживших основаниями для принятия граждан на жилищный учет. При выявлении в ходе перерегистрации жителей города Москвы, подлежащих снятию с учета, уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы принимает решения о снятии их с жилищного учета в соответствии со статьей 15 настоящего Закона.

В учетном деле, копия которого приобщена к материалам гражданского дела, содержится копия уведомления о необходимости в срок до 31 мая 2012 года предоставить в жилищную группу района "Текстильщики" сведения для проведения перерегистрации в соответствии с ч.3 ст.16 Закона г.Москвы N29.

Между тем, доказательства направления или вручения истцам уведомления о необходимости предоставления для перерегистрации документов, подтверждающих условия, послужившие основаниями для принятия истцов на жилищный учет, ответчиком не представлено. Таким образом, истцы не могли знать о своей обязанности предоставить данные документы.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что распоряжение ДЖП и ЖФ г.Москвы о снятии истцов с жилищного учета подлежит отмене, а истцы подлежат восстановлению на жилищном учете.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015, оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы - без удовлетворения.