Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 33-25429/15

Судья Вахмистрова И.Ю.

Гр. дело N 33 - 25429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.

и судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.

при секретаре М.Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Казакова Д.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2015 года, которым постановлено:

иск ООО "Национальное агентство по сбору долгов" удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки BMW 320d VIN *, 2012 г.в., принадлежащий Казакову Д.А. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере * руб.

Взыскать с Казакова Д.А. в пользу ООО "Национальное агентство по сбору долгов" расходы по госпошлине в сумме * руб.,

установила:

ООО "Национальное агентство по сбору долгов" обратилось в суд с иском к Казакову Д.А. об обращении взыскания на предмет залога.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.04.2015 года исковые требования ООО "Национальное агентство по сбору долгов" полностью удовлетворены.

Данное дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Казакова Д.А.

В заседании судебной коллегии представителем истца по доверенности Аржанцевой С.С. представлено заявление об отказе ООО "Национальное агентство по сбору долгов" от исковых требований к Казакову Д.А. об обращении взыскания на предмет залога. В заявлении также указано, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, в случае принятия отказа от иска стороне истца известны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В данном случае истцом ООО "Национальное агентство по сбору долгов" в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от иска. При этом в заявлении указано о добровольности отказа от иска и согласии истца с последствиями прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца ООО "Национальное агентство по сбору долгов" от иска к Казакову Д.А. об обращении взыскания на предмет залога.

Отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2015 года.

Производство по настоящему гражданскому делу N * прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: