Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2015 г. N 33-26684/15

Судья суда первой

инстанции Полякова А.Г. Гр. дело N 33-26684/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Зыбелевой Т.Д., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.,

дело по частной жалобе ответчика Абраменковой Л.С.

на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года,

которым отказано в удовлетворении заявления Абраменковой Л.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года,

установила:

Тимирязевским районным судом г. Москвы 13 августа 2014 года постановлено решение по делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к Абраменковой Л.С., которым взыскано с Абраменковой Л.С. в пользу ФГУП "Почта России" (_) руб. (_) коп.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

18 марта 2015 года ответчик Абраменкова Л.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, указывая на то, что дело рассмотрено в ее отсутствии, решение суда ею не получено.

Судом вынесено указанное выше определение, на которое принесена частная жалоба, где ответчица Абраменкова Л.С. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Судебной коллегией дело по частной жалобе на определение суда от 13 мая 2015 года рассматривается в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ - без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Абраменковой Л.С. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд указал на отсутствие уважительных причин, по которым заявителем пропущен срок для принесения жалобы.

С такими выводами суда нельзя согласиться.

Из заявления Абраменковой Л.С. следует, что она не принимала участие в судебном заседании суда первой инстанции в связи с тем, что не была уведомлена о дате и времени разбирательства по делу и решение суда ею не получено.

Из материалов дела следует, что решение по делу судом постановлено 13 августа 2014 года, ответчица не принимала участия в судебном заседании и, в этой связи, в ее адрес 11 сентября 2014 года (л.д.121) направлена копия решения суда, однако, в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии решения суда.

Названные выше доводы и обстоятельства не приняты во внимание судом при рассмотрении заявления ответчика и выводы суда в этой части в определении суда отсутствуют.

Учитывая изложенное выше, судебная коллегия полагает, что причины, по которым ответчица пропустила срок для обжалования решения суда, следует признать уважительными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

С учетом положений п.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным восстановить ответчице процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13 августа 2014 года.

Руководствуясь ст.ст.334, 112 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года отменить и постановить новое определение, которым восстановить ответчику Абраменковой Л.С. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года.

Материалы дела направить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении апелляционной жалобы ответчицы Абраменковой Л.С.

Председательствующий :

Судьи: