Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 33-27010/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва, судей В.В. Ставича, О.Н. Бурениной, при секретаре Н.В. Ивановой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва дело по апелляционной жалобе Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Международный университет в Москве" (в дальнейшем - АНО "Международный университет в Москве") на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года по делу по заявлению АНО "Международный университет в Москве" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савёловского ОСП УФССП России по г. Москве о возбуждении исполнительного производства, которым в удовлетворении заявленных требований отказано

установила:

АНО "Международный университет в Москве" обратилась в суд с указанным выше заявлением, полагая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Савёловского ОСП УФССП России по г. Москве о возбуждении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что о решении суда о взыскании задолженности по заработной плате заявителю не было известно.

Решением Савёловского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года постановлено: в удовлетворении заявления АНО "Международный университет в Москве" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савёловского ОСП УФССП России по г. Москве *** от 2 октября 2014 года о возбуждении исполнительного производства N *** отказать.

В апелляционной жалобе АНО "Международный университет в Москве" ставится вопрос об отмене решения.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Установлено, что обжалуемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем Савёловского ОСП УФССП России по г. Москве 2 октября 2014 года на основании исполнительного листа от 8 сентября 2014 года *** районного суда г. ***, разрешившего спор о взыскании с АНО "Международный университет в Москве" в пользу *** задолженности по оплате труда.

Такие решения суда в соответствии со ст. 210, ст. 211 ГПК РФ подлежат немедленному исполнению.

Указанные фактические данные нашли подтверждение в судебном заседании и не давали оснований для удовлетворения заявления, поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отказа в возбуждении исполнительного производства (ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") либо запрет на совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по месту, указанному в исполнительном документе (ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Отсутствуют указания на такие обстоятельства и в апелляционной жалобе заявителя.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Савёловского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи