Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 33-27533/15

Судья Жедачевская И.Н.

Гр. дело N 33 - 27533

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.

и судей Иваненко Ю.С., Катковой Г.В.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года, которым постановлено:

предоставить Левиным В.И., И.С., В.В., Д.В. отсрочку исполнения решения суда от 20 апреля 2015 года сроком на шесть месяцев со дня вступления определения суда в законную силу,

установила:

16 января 2015 года решением Хорошевского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требований НИЦ "Курчатовский институт" к Левиным В.И., И.С., В.В., Д.В. о выселении из жилого помещении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2015 года решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 января 2015 года отменено, вынесено новое решение, которым выселены Левин В.И., Левина И.С., Левин В.В., Левин Д.В. из комнаты N * общежития НИЦ "Курчатовский институт", расположенного по адресу: *.

Левин В.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в настоящее время решается жилищный вопрос, а также в связи с трудным материальным положением.

Левин В.И., действующий за себя и в интересах Левиной И.С. в судебное заседание явился, поддержал заявление о предоставлении рассрочки.

Представители ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт", в/ч 3795 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит представитель ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" Сазонову А.И., представителя в/ч 3795 - Коргунову Ш.К., обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, в силу следующего.

Судом правильно применены нормы процессуального права ст. 203 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Удовлетворяя заявление ответчика Левина В.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения на шесть месяцев, суд правильно исходил из того, что данное время достаточно для исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным, исходя из толкования требований ст. 203 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о несогласии с выводами суда, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельными, направленными на иное толкование норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, к отмене постановленного судом определения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: