Судья: Цыплакова Е.Н. Дело N 33-28692/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Антоновой Н.В.,
судей Кнышевой Т.В., Бабенко О.И.,
при секретаре Курбановой М.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "МСК-Девелопмент" по доверенности Баранова О.О. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года, которым постановлено:
Восстановить истцу Вафиной Л.М. срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 22.04.2015 г. по гражданскому делу N *** по иску Вафиной Л.М. к ООО "МСК-Девелопмент" о признании условий договора недействительными, уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств в связи с уменьшением стоимости работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
установила:
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года исковые требования Вафиной Л.М. к ООО "МСК-Девелопмент" о признании условий договора подряда недействительными, уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств в связи с уменьшением стоимости работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, истец Вафина Л.М. подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Истец Вафина Л.М. и ее представитель по доверенности Вафин Д.А. в судебном заседании суда первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 апреля 2015 года поддержали.
Представитель ответчика ООО "МСК-Девелопмент" по доверенности Баранов О.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "МСК-Девелопмент" по доверенности Баранов О.О., указывая, что уважительных причин пропуска подачи апелляционной жалобы у истца Вафиной Л.М. не имелось, поскольку в судебном заседании, в котором было вынесено решение суда первой инстанции, присутствовал представитель истца, в связи с чем истец имела объективную возможность для своевременного обжалования решения суда в апелляционном порядке.
Представитель ответчика ООО "МСК-Девелопмент" по доверенности Баранов О.О. в заседание судебной коллегии явился, доводы частной жалобы поддержал, просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 апреля 2015 года отказать.
Истец Вафина Л.М. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, уполномочила представлять свои интересы представителя по доверенности Вафина Д.А., который возражал против удовлетворения частной жалобы представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным, оснований к его отмене не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела решение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года в окончательной форме было изготовлено 24 апреля 2015 года,
