Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2015 г. N 33-29232/15

Судья Козина Т.Ю.

Гр. дело N 33-29232/15

А П Е Л Л Я Ц И Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.08.2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Рачиной К.А.,

при секретаре Клименко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е. Б. дело по частной жалобе ООО "***" на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.02.2015 г., по которому постановлено:

Отказать А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 02.12.2014 г., считать не пропустившим срок для подачи апелляционной жалобы,

установила:

А., не согласившись с решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02.12.2014 г. по ее иску к ОАО "***", ООО "***", подала на него апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлен срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на уважительность причин пропуска данного срока.

Судом постановлено вышеприведенное определение, на которое ООО "***" подало частную жалобу, не соглашаясь с выводом суда о том, что срок на подачу апелляционной жалобы А. не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решение суда от 02.12.2014 г. в окончательной форме изготовлено 08.12.2014 г.

Согласно штампу входящей корреспонденции, немотивированная апелляционная жалоба подана истцом в Черемушкинский районный суд г. Москвы 04.12.2014 г.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.12.2014г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено истцу исправить указанные судом недостатки в срок до 15.01.2015г.

15.01.2015 г. истица по почте направила мотивированную апелляционную жалобу на решение суда от 02.12.2014 г.

При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о том, что срок на подачу апелляционной жалобы А. не пропущен, поэтому не имеется оснований для восстановления данного срока.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к иному толкованию норм процессуального права, с правильностью которого коллегия согласиться не может. Оснований для отмены определения доводы частной жалобы не содержат, поэтому повлечь отмену определения не могут.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1202.2015 г. оставить без изменения, а частную жалобу ООО "***" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: