Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2015 г. N 33-29515/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва, судей О.В. Свиренко, В.В. Ставича, при секретаре Н.В. Ивановой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.Г. Еганяна на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 5 июня 2015 года, которым А.Г. Еганяну возвращено заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве ***, взыскании компенсации морального вреда,

установила:

А.Г. Еганян обратился с указанным выше иском в Тверской районный суд г. Москвы, а затем, после возвращения своего заявления в соответствии с определением от 26 марта 2015 года, - в Бутырский районный суд г. Москвы.

5 июня 2015 года судья Бутырского районного суда г. Москвы постановил приведённое определение, об отмене которого просит А.Г. Еганян по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление, суд указал, что требования о компенсации морального вреда свидетельствуют о наличии спора о праве, который подлежит рассмотрению с учётом общих правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Между тем при этом суд не учёл, что ранее определением Тверского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу, заявление А.Г. Еганяну возвращено за неподсудностью спора данному суду.

При таком положении судье Бутырского районного суда г. Москвы следовало исходить из положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 13, ст. 33 ГПК РФ, закрепляющими гарантии права граждан на доступ к правосудию, исключающих споры о подсудности.

Руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 5 июня 2015 года отменить, направить материалы в Бутырский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий

Судьи