Судья: Кулешов В.А. Дело N33-31393
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2015 г. г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,
судей Севастьяновой Н.Ю. и Шерстняковой Л.Б.,
при секретаре Поповой Т.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. материал по частной жалобе заявителя Негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный независимый пенсионный фонд" в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Маркеловой Е.В. на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 30 июня 2015 г., с учетом исправленной описки определением Симоновского районного суда г.Москвы от 27 июля 2015 г. об оставлении искового заявления без движения.
установила:
Негосударственный пенсионный фонд "Профессиональный независимый пенсионный фонд" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Волковой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа от *** N*** в размере ***.
Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины для подачи иска, поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 февраля 2014 г. Негосударственный пенсионный фонд "Профессиональный независимый пенсионный фонд" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Имущественное положение Фонда не позволяет уплатить государственную пошлину для подачи настоящего иска в размере ***, денежные средства на счетах Фонда отсутствуют. Денежные средства на счете, открытом конкурсным управляющим для учета средств, составляющих конкурсную массу, также отсутствуют.
Определением судьи от 30 июня 2015 г. заявителю отказано в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.
Определением судьи от 30 июня 2015 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 28 июля 2015 г. для устранения недостатков, а именно указать в исковом заявлении полное наименование истца, его организационно-правовую форму, представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, поскольку в предоставлении отсрочки в её уплате заявителю отказано.
Не согласившись с указанным определением судьи, заявитель в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Маркеловой Е.В. подал частную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со статьёй 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно с требованиями части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как следует из содержания иска, заявитель указал наименование истца, его место нахождения, почтовый адрес, организационно-правовую форму - негосударственный пенсионный фонд, ОГРН, ИНН, дату государственной регистрации, а также наименование представителя и его адрес.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2015 г. отменено определение судьи от 30 июня 2015 г. об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины для подачи иска и вопрос разрешен по существу: заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере *** для подачи искового заявления сроком на один год.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для оставления искового заявления без движения, в связи с этим определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 30 июня 2015 г., с учетом исправленной описки определением Симоновского районного суда г.Москвы от 27 июля 2015 г., материал направить в Симоновский районный суд г.Москвы со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.