Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2015 г. N 33-34290/15

Судья: Родина Т.В. Гр. дело N 33-34290

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Турлановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. гражданское дело по частной жалобе истца Золотухина С.Н. на определение судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 05 июня 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Золотухина С.Н. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении в суд - отказать,

установила:

Золотухин С.Н. ****г. обратился в суд с иском к ООО "РХК "ЗЕМПРОЕКТ" о взыскании денежных средств в общей сумме **** руб., включая сумму по векселю в размере *** рублей, причитающиеся к уплате по векселю проценты в размере *** руб. и пени за просрочку платежа за период с *** по ***гг. в размере *** руб. исходя из установленной ЦБ РФ ключевой ставки в размере 12,5% годовых. В исковом заявлении содержалась просьба о предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что его имущественное положение не позволяет внести пошлину вследствие продолжительной болезни.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Золотухин С.Н. по изложенным в частной жалобе доводам.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению частной жалобы и отмене определения суда последующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно ст.90 ГПК РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.36 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего кодекса.

В подтверждение затруднительного имущественного положения, не позволяющего оплатить пошлину при подаче искового заявления, Золотухин С.Н. приложил копии листков временной нетрудоспособности, согласно которым он, осуществляя адвокатскую деятельность, был нетрудоспособен в период с *** по ****гг.; никаких документов, которые позволили бы сделать выводы о его имущественном положении, к исковому заявлению приложено не было, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, размер которой для данной категории исков определяется в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей, - поскольку в силу прямого указания, содержащегося в п.2 ст.333.20 НК РФ, основанием для предоставления отсрочки является имущественное положение плательщика, а не состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения судьи не имеется, в связи с чем поданная Золотухиным С.Н. частная жалоба признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 05 июня 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Золотухина С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: