Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 33-5188/15

Судья: Лопаткина А.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Морозовой Д.Х., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Головатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овсянникова В.В. об отводе состава судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

установила:

Овсянников В.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что Головинским ОСП УФССП России по г. Москве не исполняются судебные акты различных судов г. Москвы, в результате чего он вправе требовать компенсацию за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в сумме ****рубля.

Определением судьи Московского городского суда от 12 декабря 2015 года заявление Овсянникова В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено в силу п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ.

С указанным определением не согласился Овсянников В.В., им принесена частная жалоба.

Из содержания частной жалобы усматривается, что Овсянниковым В.В. заявлен отвод всему составу суда в связи с тем, что судебная коллегия, по его мнению, принимает незаконные определения по его требованиям.

Обсудив заявленный отвод, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.

Основания для отвода суда предусмотрены ст. 16 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 ГПК РФ.

Каких-либо данных о том, что судьи лично прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их объективности и беспристрастности не имеется.

Несогласие заявителя с определениями суда, вынесенными по другим делам не является основанием для отвода судей по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления Овсянникова В.В. об отводе составу судебной коллегии отказать, продолжить рассмотрение дела в прежнем составе.

Председательствующий

Судьи