Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 4у-3649/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - массовые мероприятия - ст 158 УК РФ - ночное время - совокупность приговоров)

Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 4у-3649/15

Судья 1 инст. - Приз Г.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-3649

8 сентября 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N361 Басманного района города Москвы - мирового судьи судебного участка N362 Басманного района г. Москвы от 21 мая 2013 года,

установила:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N361 Басманного района города Москвы - мирового судьи судебного участка N362 Басманного района г. Москвы от 21 мая 2013 года,

Мышакина, 20 декабря 1976 года рождения, уроженка города Москвы, ранее судимая:

12 марта 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на 9 месяцев с возложением определенных ограничений,

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 11 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы города Москвы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не покидать жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Армавирская, д.6, кв.28, с 22 часов и до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в проведении массовых мероприятий. На Мышакину возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N407 района "Марьино" города Москвы от 12 марта 2013 года и окончательно Мышакиной определено 1 год 3 месяца ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы города Москвы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не покидать жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Армавирская, д.6, кв.28 с 22 часов и до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в проведении массовых мероприятий. На Мышакину возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Мышакина признана виновной в покушении на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, полагает приговор мирового судьи подлежащим изменению, поскольку неотбытое наказание по приговору от 12 марта 2013 года дважды присоединено осужденной Мышакиной по приговору от 21 мая 2013 года и по приговору от 18 июня 2013 года.

Проверив материалы дела, считаю необходимым передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговор по настоящему делу постановлен по правилам гл. 40 УПК РФ. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства осужденной заявлено добровольно, после консультации с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия осужденной Мышакиной квалифицированы правильно.

В то же время из представленных материалов усматривается, что приговором Тверского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года, постановленным после вступления в законную силу обжалуемого приговора, Мышакина И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которому ей назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N407 района Марьино города Москвы от 12 марта 2013 года в виде ограничения свободы на 6 месяцев, что соответствует трем месяцам лишения свободы. Окончательно Мышакиной И.В. определено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Наказание по приговору Тверского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года Мышакина отбыла полностью и освобождена из мест лишения свободы 17 марта 2015 года.

Суд, постановляя данный приговор, не располагал сведениями о том, что ранее Мышакина была осуждена приговором от 21 мая 2013 года, по которому в совокупное наказание на основании ст.70 УК РФ уже вошло наказание по приговору от 12 марта 2013 года.

Согласно справке Филиала N11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 20 марта 2015 года Мышакина поставлена на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца по приговору от 21 мая 2013 года.

Таким образом, наказание по приговору от 12 марта 2013 года дважды присоединено к разным приговорам: от 21 мая 2013 года и от 18 июня 2013 года, что является недопустимым, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Допущенное судом нарушение ставит под сомнение законность принятого по делу решения и является основанием для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N361 Басманного района города Москвы - мирового судьи судебного участка N362 Басманного района г. Москвы от 21 мая 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: Н.А. Васильева