Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 4у-3923/15

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу адвоката Парамонова , в защиту интересов осужденного Афанасьева о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2009 года,

установил:

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2009 года

*

осужден:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (договор с Д ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа;

-по ч.3 ст. 159 УК РФ (договор с * " ") к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (договор с Б В.В.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 159 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Афанасьеву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания Афанасьева и прекращения розыска.

Приговором постановлено взыскать с Афанасьева в пользу потерпевшего* " *" в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - * копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Афанасьев признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 преступления).

Он же признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступления им совершены в * при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Парамонов указывает на неверную квалификацию действий Афанасьева по ч.3 ст.159 УК РФ и чрезмерную суровость наказания, назначенного без учета данных о личности и состояния его здоровья. Просит отменить приговор, как постановленный заочно, либо внести изменения в приговор, смягчив назначенное Афанасьеву наказание, применив положения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как следует из представленных материалов, судебное разбирательство в отношение Афанасьева проведено в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, который находился в розыске в связи с совершением тяжкого преступления.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

По имеющимся в представленных материалах сведениям Афанасьев задержан и с 11 марта 2015 года содержится в *

Состоявшийся приговор обжалуется защитником осужденного - адвокатом Парамоновым который ставит вопрос о его отмене.

Полагаю, что указанное обстоятельство является достаточным для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу адвоката Парамонова ., в защиту интересов осужденного Афанасьева., о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2009 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко