Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2015 г. N 4а-2783/15 (ст. 18.10 КоАП РФ. Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. Ключевые темы: патент - протокол об административном задержании - административное выдворение - разрешение на работу - трудовая деятельность)

Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2015 г. N 4а-2783/15

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М., рассмотрев жалобу Файзуллоева О.М. в защиту Якуббековой Г. Ш.на вступившее в законную силу постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2015 года гражданка Республики Таджикистан Якуббекова Г.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе защитник Файзуллоев О.М., выражая несогласие с названным судебным актом, просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что протокол об административном задержании Якуббековой Г.Ш. был составлен после вынесения судебного постановления; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу Якуббековой Г.Ш.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, 12 февраля 2015 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Тихомирова, д. * в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве выявлена гражданка Республики Таджикистан Якуббекова Г.Ш., которая в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляла трудовую деятельность в ООО "Технологии Безопасности" в качестве уборщицы при отсутствии у нее разрешения на работу в г. Москве или патента. Указанными действиями Якуббекова Г.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Якуббековой Г.Ш. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; фототаблицей; справкой из ОУФМС России по г. Москве; выпиской из АС ЦБДУИГ УФМС России по г. Москве; письменными объяснениями Якуббековой Г.Ш.

Вопреки доводам жалобы, судебные инстанции обоснованно приняли указанные документы в качестве надлежащих доказательств, так как они получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критериям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется, так как все вышеперечисленные документы согласуются между собой и оценены судебными инстанциями по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Якуббековой Г.Ш. квалифицированы в соответствии установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что протокол об административном задержании Якуббековой Г.Ш. был составлен уже после вынесения судебного постановления, не может повлечь удовлетворение жалобы. Как усматривается из представленных материалов, все процессуальные действия по делу об административном правонарушении, включая административное задержание Якуббековой Г.Ш. и составление протокола об административном правонарушении, осуществленные сотрудниками миграционной службы, были совершены 12 февраля 2015 года, после чего данное дело было передано на рассмотрение судье районного суда, который 13 февраля 2015 года рассмотрел его. Таким образом, указанная в протоколе об административном задержании дата административного задержания Якуббековой Г.Ш., а именно: 13 февраля 2015 года вместо 12 февраля 2015 года, является явной технической ошибкой, которая ни на правильность установления фактических обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, ни на правильность квалификации действий Якуббековой Г.Ш. не повлияла.

Каких-либо иных противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность разрешения дела об административном правонарушении и доказанность вины Якуббековой Г.Ш., также не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Якуббековой Г.Ш. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.13, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Якуббековой Г. Ш. оставить без изменения, жалобу Файзуллоева О.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда М.М. Панарин