Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Дунаева В. А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 339 района Восточное Дегунино города Москвы от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 339 района Восточное Дегунино города Москвы от 15 апреля 2015 года Дунаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление исполняющего обязанности мирового судьи не обжаловалось.
В настоящей жалобе Дунаев В.А. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что бумажный носитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит неверные сведения о времени и дате его составления; мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 339 района Восточное Дегунино города Москвы от 15 апреля 2015 года законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 05 апреля 2015 года в 02 часа 00 минут водитель Дунаев В.А., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал в дворовом проезде дома N 11, корпус N 3 по ул. 800-летия Москвы в городе Москве, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствии с которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дунаева В.А. составила 0,302 мг/л; рапортом сотрудника ГИБДД.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям Дунаева В.А. и сделал обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы, внесенные в бумажный носитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения исправления в части времени и даты его составления, не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку с данными исправлениями Дунаев В.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью. При этом каких-либо замечаний или дополнений при его подписании Дунаев В.А. не сделал. В связи с изложенным, оснований сомневаться в достоверности внесенных в бумажный носитель сведений не имеется.
Довод Дунаева В.А. о том, что дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен, нельзя признать обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья правомерно рассмотрел дело в отношении Дунаева В.А. в его отсутствие, так как о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 15 апреля 2015 года, он был извещен инспектором ГИБДД, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется запись, сделанная инспектором. С содержанием данного протокола Дунаев В.А. был ознакомлен и получил его копию, удостоверив это своими подписями.
Согл
