Постановление Московского городского суда от 31 августа 2015 г. N 4у-4402/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: уголовное преследование - отказ в удовлетворении ходатайства - истечение срока давности - судебное решение - следователь)

Постановление Московского городского суда от 31 августа 2015 г. N 4у-4402/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу заявителя Мошкиной на постановление Басманного районного суда города Москвы от 20 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 20 мая 2015 года жалоба заявителя Мошкиной, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по особо важным делам второго СО первого СУ ГСУ СК РФ Киреева В.Б. от 18 марта 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мошкиной Л.Н. о прекращении в отношении нее уголовного преследования по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ по уголовному делу N в связи с истечением срока давности уголовного преследования, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 06 августа 2015 года, заявитель Мошкина выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить и признать вышеуказанное постановление старшего следователя Киреева В.Б. незаконным и необоснованным.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Судом исследованы доводы жалобы Мошкиной о незаконности и необоснованности постановления следователя от 18 марта 2015 года, которые своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции также в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Мошкиной Л.Н. и признал их неубедительными. Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы заявителя Мошкиной на постановление Басманного районного суда города Москвы от 20 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 31 августа 2015 г. N 4у/2-4402 на N __________ от ___________

Заявителю Мошкиной

Направляю копию постановления от 31 августа 2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя Мошкиной

Приложение: на 3 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева