Постановление Московского городского суда от 15 сентября 2015 г. N 4у-4455/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Сорокина А.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года

Сорокин _, ранее не судимый,

осужден:

- по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) за каждое к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ (2 преступления) за каждое к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Сорокину А.В. определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 февраля 2013 года включительно.

Этим же приговором осуждены Кузин Т.В., Матюшенков Е.М., Бончев Н.И. и решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Сорокин А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере; в пяти кражах, то есть тайных хищений чужого имущества, организованной группой, в крупном размере; а также в двух использованиях заведомо поддельного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, облегчения его совершения или сокрытия, организованной группой.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сорокин А.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обстоятельства уголовного дела, считает, что суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, в связи чем просит о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Сорокина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 326 УК РФ (2 преступления), соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Действиям осужденного Сорокина А.В. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Сорокину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех известных на момент вынесения приговора данных о его личности, в том числе, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признал исковые требования, заявленные потерпевшей К., по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал положительную характеристику Сорокина А.В., его раскаянье в содеянном, состояние здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Доводы осужденного о том, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него сына С., 1999 года рождения, не подтверждаются материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимый Сорокин А.В. в ходе судебного заседания заявлял о нахождении на его иждивении только одного малолетнего ребенка 2008 года рождения (т. 9 л.д.188). Кроме того, представленная осужденным незаверенная ксерокопия свидетельства о рождении С. выдана 22 июля 2014 года, то есть после вынесения судом приговора по делу.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, в том числе и с учетом его доводов, не усматривается.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Сорокина А.В. в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Сорокина А.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова