Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2015 г. N 4у-4495/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - степень общественной опасности - крупный размер - отбывание наказания - отягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2015 г. N 4у-4495/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Бритова Д.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года

Бритов Д.Ю., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Бритову Д.Ю. наказания исчислен с 14 апреля 2015 года, зачтено время содержания под стражей в период с 6 ноября 2014 года по 13 апреля 2015 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Бритов Д.Ю. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяла суду применить положения ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного осужденный просит снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Бритов Д.Ю. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судебное решение в отношении Бритова Д.Ю. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя на такой порядок рассмотрения дела.

Юридическая квалификация действий Бритова Д.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Бритову Д.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных о личности Бритова Д.Ю., который вину признал, предпринимал попытки к лечению наркотической зависимости, имеет на иждивении малолетнюю дочь, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бритова Д.Ю., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Соглашаясь с законностью и справедливостью приговора в отношении Бритова Д.Ю., прихожу к выводу, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке судом первой инстанций допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Бритова Д.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Бритова Д.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Э.Н. Бондаренко