Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. N 4у-4629/15 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - исправительные работы - лишение свободы - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. N 4у-4629/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Бровина на приговор Басманного районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года

Бровин, ранее судимый

22 декабря 2003 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

22 июня 2004 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освобожденный 12 февраля 2010 года по отбытию срока наказания.

- осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 4 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бровину назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 18 августа 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на наличие в действиях Бровина особо опасного рецидива; признано в его действиях наличие опасного рецидива; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ снижено до 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Бровину назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Бровин признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья; а также в похищении у гражданина паспорта.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 18 августа 2015 года, осужденный Бровин просит прекратить производство по делу в части осуждения его по ч. 1 ст. 325 УК РФ, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст.162 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст.161, ч. 1 ст. 112 УК РФ и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Юридическая квалификация содеянного соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых Бровин согласился.

Доводы осужденного о том, что он хищение паспорта потерпевшего не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор, постановленный в особом порядке, не подлежит пересмотру по правилам главы 47.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Наказание Бровину назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований для снижения наказания не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы, которые обоснованно признал несостоятельными с указанием в определении мотивов принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Бровина на приговор Басманного районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 18 сентября 2015 г. N 4у/2-4629 на N __________ от _________

Начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области для вручения осужденному Бровину (в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления от 18 сентября 2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Бровина

Приложение: на 4 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева