Постановление Московского городского суда от 07 сентября 2015 г. N 4у-4680/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - лишение свободы - исправительные работы - причинение значительного ущерба - судимость)

Постановление Московского городского суда от 07 сентября 2015 г. N 4у-4680/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Кузнецовой О.В. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года,

установила:

вышеуказанным приговором

Кузнецова **, ** года рождения, уроженка **, гражданка РФ, ранее судимая:

18 июня 2012 года мировым судьей судебного участка N 197 Подольского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, наказание отбыто 6 марта 2013 года, судимость не снята и не погашена;

14 января 2013 года Щербинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

16 декабря 2013 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 января 2013 года отменено, окончательно назначено на 5 лет лишения свободы в колонии общего режима, -

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Кузнецова О.В. осуждена за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кузнецова О.В. выражает несогласие с судебным решением в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым, поскольку судом при постановлении приговора в полной мере не учтены данные о ее личности, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и бабушки пенсионерки. На основании изложенного Кузнецова О.В. просит снизить назначенное ей наказание.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Кузнецовой О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Кузнецовой О.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Кузнецовой О.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Кузнецовой О.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Кузецовой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой бабушки, мнение потерпевшей о проявлении снисхождения к Кузнецовой О.В. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ суд в приговоре мотивировал

Назначенное Кузнецовой О.В. наказание по своему виду и размеру не превышает пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом 1-й инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Кузнецовой О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч. 2 п. 1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Кузнецовой О.В. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова