Постановление Московского городского суда от 01 сентября 2015 г. N 4у-4714/15 (ст. 160 УК РФ. Присвоение или растрата. Ключевые темы: отмена условного осуждения - уголовно-исполнительная инспекция - исполнение наказания в виде лишения свободы - исполнение наказаний - постоянное место жительства)

Постановление Московского городского суда от 01 сентября 2015 г. N 4у-4714/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Жучкова Д.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 01 сентября 2014 года,

установила:

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года отменено условное осуждение, назначенное Жучкову Д. А. приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, срок наказания Жучкову Д.А. постановлено исчислять с 18 июля 2014 года

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 01 сентября 2014 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жучков Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда первой инстанции, считает его несправедливым. В обоснование свое жалобы указывает, что он действительно допускал неоднократно нарушения порядка отбывания условного осуждения, но они были связаны с тем, что он устроился на работу, а так как он и его семья находились в трудном материалом положении, он не мог отлучаться с работы.

Отмечает, что за время нахождения его в исправительной колонии он устроился на работу, глубоко и искренне раскаялся, не имеет взысканий со стороны администрации колонии.

Просит отменить постановление суда первой инстанции.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года Жучков Д. А., ***, осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Начальник филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Жучкова Д.А. и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору суда, в связи с тем, что осужденный Жучков Д.А. злостно нарушает порядок отбывания наказания. После последнего постановления суда о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в 2014 году дважды допустил неявку в инспекцию в назначенные к явке дни без уважительной причины.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, в связи с тем, что осужденный Жучков Д.А. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания постановлениями Черемушкинского районного суда г. Москвы от *** 2012 года, *** и **** 2013 года ему продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, однако правильных выводов для себя он не сделал, продолжал уклоняться от регистрации, не явившись в инспекцию в назначенные дни в ***и *** 2014 года, за что *** и *** 2014 года предупреждения о возможности отмены условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы за уклонение от выполнения возложенных судом обязанностей.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N*** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Довод осужденного в жалобе о том, что он не согласен с назначенным наказанием и считает его чрезмерно суровым, не подлежит рассмотрению, поскольку обжалование приговора в части назначенного судом наказания подлежит в ином порядке, предусмотренном УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении материала в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Жучкова Д.А. об отмене постановления суда, в том числе аналогичные изложенным в его кассационной жалобе, и обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом не допущено.

Таким образом, состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Жучкова Д.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 01 сентября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Е.К. Ротанова