Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2015 г. N 4у-4729/15
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Коноваловой А.С. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года,
установила:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года
Коновалова _.., судимая: 1) 12.05.2010г. Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 11.10.2010г. мировым судьей судебного участка N299 района Измайлово г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3) 30.03.2011г. мировым судьей судебного участка N329 Лосиноостровского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденная 29.03.2013 г. по отбытии срока наказания; 4) 13.08.2014г. мировым судьей судебного участка N328 Лосиноостровского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течении 2 лет; 5) 27.08.2014г. мировым судьей судебного участка N329 Лосиноостровского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N328 Лосиноостровского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей. Приговор от 13.08.2014г. постановлено исполнять самостоятельно (штраф не уплачен), -
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N328 Лосиноостровского района г. Москвы от 13 августа 2014 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N328 Лосиноостровского района г. Москвы от 13 августа 2014 года и окончательно к отбытию Коноваловой А.С. назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 28 мая 2015 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Коновалова А.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Коновалова А.С., выражая несогласие с приговором суда ввиду его незаконности и необоснованности, ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Кроме того, полагает, что суд должен был применить к ней амнистию от 24 апреля 2015 года.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной являются несостоятельными, в связи с чем ее жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Коноваловой А.С. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемой, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Коноваловой А.С. судом соблюдены и ее действиям дана правильная юридическая оценка, исходя из предъявленного ей обвинения, с которым она согласилась.
Назначенное Коноваловой А.С. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие отца-инвалида, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Коноваловой А.С. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, свое решение на этот счет должным образом обосновал.
Назначенное Коноваловой А.С. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Вопреки доводам осужденной, оснований для применения к ней положений постановления от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД у суда не имелось.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401 .15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.
Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденной Коноваловой А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Коноваловой А.С. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Е.К. Ротанова |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.