Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2015 г. N 4у-4766/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Качалина В.Г. в защиту осужденного Азнауряна Э.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2015 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года

Азнаурян **, ** года рождения, уроженец **, гражданин РФ, не судимый, -

осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Срок наказания исчислен с 24 марта 2015 года. Зачтено время содержания под стражей со 2 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2015 года приговор изменен, снижено назначенное Азнауряну Э.А. наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Азнаурян Э.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Качалин В.Г. полагает, что суд при назначении Азнауряну Э.А. наказания не в полной мере учел данные о его личности, состояние его здоровья, признание вины и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, наличие легального дохода и состояние его здоровья. С учетом изложенного адвокат просит апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда изменить, назначить Азнауряну Э.А. наказание, не связанное с лишением свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Качалина В.Г., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Азнауряна Э.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, согласившегося в полном объеме с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших на такой порядок рассмотрения дела.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Азнауряна Э.А. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Азнауряну Э.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд счел необходимым назначить осужденному Азнауряну Э.А. наказание только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

Назначенное Азнауряну Э.А. наказание не превышает пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует личности осужденного и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления.

Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции внес в приговор необходимые изменения, указав при этом в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, основания и мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом 1-й и апелляционной инстанций допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Качалина В.Г. в защиту осужденного Азнауряна Э.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Качалина В.Г. в защиту осужденного Азнауряна Э.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова