Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 4у-4784/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - сбыт наркотиков - задержание - особо крупный размер - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 4у-4784/15

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Андронова Д.Ю. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 14 августа 2013 года, поступившую в Московский городской суд 25 августа 2015 года,

установила:

Приговором Чертановского районного суда города Москвы от 14 августа 2013 года

Андронов Д.Ю., -

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 06 ноября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Андронов Д.Ю. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Андронов Д.Ю., не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым, поскольку суд при назначении наказания не учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно сведения, которые он сообщил сотруднику _ УФСКН России по г. Москве в рамках оперативно-розыскного мероприятия "опрос" после его задержания о том, что он занимается сбытом наркотиков. Просит приговор изменить, назначенное ему (Андронову Д.Ю.) наказание снизить.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Андронова Д.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия Андронова Д.Ю. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Наказание осужденному Андронову Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который _____.., влияния назначенного наказания на его исправление, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание и учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства: наличие у Андронова Д.Ю. ______... Оснований для смягчения наказания не имеется.

Оснований для признания сообщенных Андроновым Д.Ю. в ходе опроса сведений в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Вопреки доводам осужденного, до его задержания и изъятия у него наркотического средства сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к сбыту наркотиков, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания осужденного только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирован и является справедливым.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении осужденного Андронова Д.Ю. не установлено.

Состоявшийся в отношении Андронова Д.Ю. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Андронова Д.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Андронова Д.Ю. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 14 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.А. Румянцева