Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2015 г. N 4у-5029/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: УПК - апелляционная жалоба - судебное решение - апелляционная инстанция - обжалование)

Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2015 г. N 4у-5029/15

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу заявителя П. о пересмотре апелляционного постановления Московского городского суда от 23 июля 2015 года,

установил:

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 июля 2015 года апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя П. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2015 года прекращено.

В кассационной жалобе заявитель П., не соглашаясь с решением суда апелляционной инстанции, просит его отменить, при этом ссылается на незаконность и необоснованность постановления, и нарушение апелляционной инстанцией уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы заявителя П. являются несостоятельными, а его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением Мещанского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2015 года жалоба заявителя П., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

На указанное постановление заявителем П. подана апелляционная жалоба.

12 февраля 2015 года постановлением Мещанского районного суда г.Москвы апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании ч.4 ст.389.6 УПК РФ с установлением срока для ее пересоставления, поскольку не содержит доводов с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.

Не согласившись с данным решением, заявитель П. подал апелляционную жалобу, которая была направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Суд апелляционной инстанции, прекращая производство по апелляционной жалобе, правильно указал в постановление, что решение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю для пересоставления в порядке ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционному обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для пересмотра обжалуемого заявителем постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы заявителя П. о пересмотре апелляционного постановления Московского городского суда от 23 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В.Фисенко