Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2015 г. N 4у-5188/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - вещественные доказательства - крупный размер - исправительные колонии общего режима - смягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2015 г. N 4у-5188/15

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационную жалобу осужденного Гончарова В.С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года,

Гончаров В.С., ранее не судимый,

- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 ноября 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Гончаров В.С. осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Гончаров В.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное ему наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Гончаров В.С. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осуждённого Гончарова В.С. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осуждённому Гончарову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Полагаю, что назначенное Гончарову В.С. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Гончарова В.С., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года.

Судья Московского

городского суда Е.К. Ротанова