Постановление Московского городского суда от 03 августа 2015 г. N 10-10548/15 (Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения. Ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - избрание меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 03 августа 2015 г. N 10-10548/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Груздева С.В., при секретаре судебного заседания Куштаковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л.,

защитника - адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Вельмакина И.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2015 года, которым в отношении

Вельмакина И.А., ***, ранее судимого в 2012 году по приговору Тверского районного суда г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 10 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев и 12 дней,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 6 августа 2015 года.

Выслушав объяснения адвоката Вельмакина И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

6 мая 2015 года следователем СО Отдела МВД России по району *** г. Москвы возбуждено уголовное дело N *** в отношении Вельмакина И.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

7 мая 2015 года Вельмакин И.А. задержан по подозрению в совершении указанного преступления. В тот же день Вельмакину И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

8 мая 2015 года Бабушкинским районным судом г. Москвы в отношении Вельмакина И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть по 6 июля 2015 года.

29 июня 2015 года срок предварительного расследования по уголовному делу N *** продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев, то есть по 6 августа 2015 года.

6 июля 2015 года Бабушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району *** г. Москвы А. Срок содержания Вельмакина И.А. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 6 августа 2015 года

В апелляционной жалобе обвиняемый Вельмакин И.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Полагает, что постановление суда требованиям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2009 года N22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", положениям ст. 97 УПК РФ не отвечает и подлежит отмене. Утверждает, что следователь охарактеризовала его личность необъективно, односторонне и явно с обвинительным уклоном. Полагает, что указанные обстоятельства являются необоснованными, поскольку после освобождения Вельмакин И.А. устроился в строительную компанию "***" на должность ***, где работал вплоть до своего задержания, проживал ***. Просит постановление суда отменить, избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

Ходатайство следователя о продлении Вельмакину И.А. срока содержания под стражей подано в суд с согласия надлежащего должностного лица и соответствует требованиям ст. 108 и ст. 109 УПК РФ.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении Вельмакину И.А. срока содержания под стражей проходило в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, задержания Вельмакина И.А. и предъявления ему обвинения, избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания Вельмакину И.А. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 109 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен по 6 августа 2015 года в связи с необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий.

Из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий, проведенных с момента избрания меры пресечения в отношении Вельмакина И.А. и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования. Фактов волокиты по делу не установлено.

Принимая решение по заявленному ходатайству суд учел, что Вельмакин И.А. несмотря на то, что является ***, судим за совершение умышленных преступлений, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а с учетом характера обвинения, в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. Также суд учел, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Вельмакина И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и обоснованно пришел к выводу, что органами следствия представлены убедительные доводы невозможности своевременного окончания предварительного расследования.

Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что Вельмакин И.А., обвиняемый органами следствия в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, суд проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и обоснованно согласился с утверждением следственных органов о наличии данных, указывающих на причастность Вельмакина И.А. к инкриминируемому деянию.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения к Вельмакину И.А. иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела. При этом суд располагал сведениями о личности Вельмакина И.А., в том числе о его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения в отношении Вельмакина И.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Вельмакина И.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого.

Документов, свидетельствующих о наличии у Вельмакина И.А. хронических заболеваний и ухудшение состояния здоровья, препятствующих его содержанию под стражей, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления судом не допущено.

Решение суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Вельмакина И.А. суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

постановил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Вельмакина И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья