Постановление Московского городского суда от 19 августа 2015 г. N 10-10831/15 (Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения. Ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - обвиняемый - изменение меры пресечения - проведение предварительных слушаний)

Постановление Московского городского суда от 19 августа 2015 г. N 10-10831/15

Судья Гордеев Д.С. Дело N 10-10831

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 августа 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Будигине Д.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.,

защитника адвоката Ларионова С.В., представившего удостоверение N **, ордер N **от 18 августа 2015 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Алешина А.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 25 июня 2015 года, которым в отношении:

Алешина,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст.161 УК РФ,

оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 11 декабря 2015 года.

Этим же постановлением оставлена без изменения мера в виде заключения под стражу подсудимому Скалозубову А.В., в отношении которого постановление не обжалуется.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения подсудимого Алешина А.В. и адвоката Ларионова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В Тверской районный суд г. Москвы 11 июня 2015 года поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Алешина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст.161 УК РФ, и Скалозубова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По итогам проведения предварительного слушания 25 июня 2015 года уголовное дело в отношении Алешина А.В. и Скалозубова А.В. направлено по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, и в соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу Алешину А.В. и Скалозубову А.В., каждому, оставлена без изменения сроком на 6 месяцев, то есть до 11 декабря 2015 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Алешин А.В. выражает несогласие с постановлением суда в части решения вопроса о мере пресечения, считая его незаконным и необоснованным.

Мотивируя жалобу, подсудимый приводит положения действующего уголовно-процессуального законодательства, Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", постановлений Европейского суда по правам человека, и указывает на их нарушение судом первой инстанции. Подсудимый полагает, что изложенные в постановлении суда обстоятельства для оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу указывают на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами подсудимый просит постановление суда изменить, отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как усматривается из представленных суду апелляционной инстанции материалов, нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства прокурора об оставлении без изменении в отношении Алешина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не допущено. Ходатайство обсуждалось участниками судебного заседания с соблюдением принципа состязательности сторон. Выслушав мнение стороны защиты и стороны обвинения, судом вынесено решение в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ.

В постановлении приведены мотивы, по которым суд признал необходимым оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алешина А.В., выводы суда основаны на материалах уголовного дела, сделаны с учетом конкретных обстоятельств и тяжести предъявленного обвинения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Алешина А.В., в том числе сведений о наличии на его иждивении престарелой матери и брата инвалида детства, которые были установлены на момент проведения предварительного слушания и соответственно приняты во внимание, и которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого судом решения и отвечают требованиям ст.ст. 97, 99, 108 и 255 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения о невозможности изменения подсудимому меры пресечения, и находит обоснованным принятое решение о том, что основания, по которым Алешину А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 25 июня 2015 года об оставлении без изменения до 11 декабря 2015 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алешина ** - оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий