Судья Глухов А.В. Дело N 10-11067/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 12 августа 2015 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Котлышевой Н.Р.,
при секретаре: Копыловой М.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,
защитника - адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N *** и ордер N 4732 от 11 августа 2015 года
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Мкртчяна А.Ю.
на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года, которым в отношении
Мкртчяна А.Ю., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 178 ч. 3 п. 1 УК Республики Армения,
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 23 суток, а всего до 06 месяцев, т.е. по 13 сентября 2015 года
Заслушав выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
установил:
13 января 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 178 ч. 3 п. 1 УК Республики Армения ( мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
06 апреля 2012 года Мкртчян А.Ю. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу. В тот же день объявлен розыск обвиняемого.
14 марта 2015 года Мкртчян А.Ю., находящийся в межгосударственном розыске, задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.
16 марта 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Мкртчян А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Мкртчян А.Ю. впоследствии продлевался.
В Генеральную Прокуратуру РФ поступило требование компетентных органов Республики Армения о выдаче Мкртчян А.Ю. для привлечения к уголовной ответственности.
Заместитель прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Мкртчян А.Ю. под стражей для обеспечения возможности выдачи правоохранительным органам Республики Армения.
Постановлением суда от 20 июля 2015 года срок содержания под стражей обвиняемого Мкртчян А.Ю. продлен на 01 месяц 23 суток, а всего до 06 месяцев, т.е. по 13 сентября 2015 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Мкртчян А.Ю. выражает несогласие с выводами суда, считает постановление суда незаконным, просит его отменить и применить в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Автор жалобы указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему. Обращает внимание, что имеет временную регистрацию на территории РФ. Также Мкртчян А.Ю. указывает, что в настоящее время обратился с заявлением о предоставлении статуса беженца, которое не рассмотрено.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
Принимая решение по ходатайству о продлении обвиняемому Мкртчян срока содержания под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и для ее продления.
Вопреки доводам жалобы, решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Мкртчян иной, более мягкой меры пресечения. При этом учел, что обвиняемый скрылся от правоохранительных органов Республики Армения, был объявлен и находился в межгосударственном розыске, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, и учитывая совокупность перечисленных обстоятельств пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться и воспрепятствовать исполнению запроса о его выдаче.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении Мкртчян иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Суд первой инстанции также проверил, что деяние, за которое Мкртчян привлекается к уголовной ответственности в настоящее время, является уголовно-наказуемым на территории РФ, за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше одного года, статуса беженца Мкртчян в настоящее время не имеет, не преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей: в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
постановил:
Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2015 года о продлении срока содержания под стражей Мкртчяна А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.