Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2015 г. по делу N 33-18203/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю.

судей Свистун Т.К.,

Хакимова А.Р.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Айбазова Р.М. - Мухамадуллиной А.З. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-Транспортный Банк" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Айбазова Р. М., Айбазова Т. М. в пользу ООО "Промышленно-Транспортный Банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб., задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. по состоянию на дата в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.

Взыскать с Айбазова Р. М. в пользу ООО "Промышленно-Транспортный Банк" расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Взыскать с Айбазова Т. М. в пользу ООО "Промышленно-Транспортный Банк" расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В счет погашения данной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (поземных этажей-1), общая площадь: ... кв.м, инвентарный N ... , лит. А, а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер ... , принадлежащий Айбазову Т. М. на праве собственности, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб., а способ реализации - продажа с публичных торгов.

земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: адрес, мкр. Кооперативный, пер. Надежды, адрес; кадастровый номер: ... , принадлежащий Айбазову Т. М. на праве собственности, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб., а способ реализации - продажа с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ООО "Промышленно-Транспортный Банк" недоплаченную при подаче иска госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ПромТрансБанк" обратилось в суд с иском к Айбазову P.M., Айбазову Т.М., Апаевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между банком и Айбазовым М.К. был заключен кредитный договор N ... , согласно которому банк предоставил кредит на приобретение недвижимого имущества в сумме ... руб. сроком до дата под 26 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога недвижимого имущества N ... от дата г., в соответствии с которым Айбазов М.К. передал залогодержателю следующее имущество: жилой дом, общая площадь ... кв.м, инвентарный N ... , лит. А, а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер ... , принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб. п. 1.5 (договора залога); Земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый номер: ... ; принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб. (п. 1.5 договора залога).

дата между банком и Айбазовым М.К. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии N ... В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с общей суммой лимита выдачи ... руб. на потребительские нужды сроком до дата под ... % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору о

предоставлении кредитной линии является (п. 5.1 Договора): договор залога недвижимого имущества N ... от дата г., в соответствии с которым Айбазов М.К. передал залогодержателю земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: Республики Башкортостан адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... , принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб. (п. 1.4 договора залога); жилой дом, общая площадь 558,7 кв.м, инвентарный N ... , лит. А,а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый номер: ... принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предметом залога оценен сторонами в 5970000 руб.

дата между Апаевой Д.С. и банком был заключен договор поручительства N ...

Заемщик Айбазов М.К. умер дата г., что подтверждается свидетельством о смерти ... N ...

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 21.01.2014г., дата наследниками Айбазова М.К. являются:

Айбазов P.M., которому принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, состоящего из жилого дома, литер А, а, двухэтажного, кирпичного, общей площадью ... кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Надежды, адрес;

Айбазов Т.М., которому принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, состоящего из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное и пользование: для ведения садоводства, общей площадью ... кв.м, почтовый адрес: РБ, адрес, с/с Акбердинский, вблизи с Кармаскалы, СНКО "Горный", уч. 132, 133, 134, У2, автомобиль марки ... , тип ТС-легковой, категория ТС-В, ... г.в., идентификационный номер ... , государственный регистрационный знак Е 247 MB 102, модель, номер двигателя 66495010522155, шасси KPTS0A1KSP078978, кузов US0A1KS8ZD04417, паспорт транспортного средства адрес, свидетельство о регистрации ТС адрес выдан дата РЭО ОГИБДД Октябрьского РУВД адрес, стоимость автомобиля согласно свидетельству о праве на наследство по закону составляет 530142 руб.; доля в размере 100 % в уставном капитале ООО "Торгово-Финансовая Компания Тамерлан", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 0278069213, ОГРН 1030204606552, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 02 N 004464418, дата государственной регистрации: дата г., наименование регистрирующего органа: адрес РБ, код причины постановки на учет (КПП): 0278001001, местонахождение юридического лица: РБ, адрес.

В адрес ответчиков дата были направлены досудебные предупреждения, которые ими оставлены без внимания.

Сумма задолженности по кредитному договору N ... от дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. - штраф.

Сумма задолженности по кредитному договору N ... от дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Айбазова P.M., Айбазова Т.М., Апаевой Д.С. в пользу истца сумму задолженности в размере ... руб. по кредитному договору N ... от дата г.; взыскать солидарно с Айбазова P.M., Айбазова Т.М. в пользу истца сумму задолженности в размере ... руб. по кредитному договору N ... от дата г.;

обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей-1), общая площадь ... кв.м, инвентарный N ... , лит. А,а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... , определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере ... руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: Республики Башкортостан адрес, мкр. Кооперативный, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... , определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере ... руб.;

взыскать солидарно с Айбазова P.M., Айбазова Т.М., Апаевой Д.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Айбазова Р.М. - Мухамадуллина А.З. просит решение суда отменить, указывая о несогласии с размером задолженности по кредитному договору и приводы свои расчеты задолженности. Также указывает, что Банк злоупотребляя своим правом, будучи осведомленным о смерти должника, длительное время не предъявлял требования к наследникам, в связи с чем суд согласно ч. 2 ст. 10 ГК РФ должен был отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за период со дня открытия наследства. Просрочка по кредитному договору возникла только после смерти наследодателя, поскольку наследникам на момент принятия наследства было 23 и 17 лет, они не имели дохода для исполнения взятых наследодателем на себя обязательств. Также приводят доводы о несогласии с отчетом об оценке имущества ООО "Партнер оценка", полагают, что стоимость имущества занижена. Кроме того, судом не принято во внимание вынесенное ранее решение суда о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "ПромТрансБанк" ФИО11, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из материалов дела следует, что дата между банком и Айбазовым М.К. был заключен кредитный договор N ... , согласно которому банк предоставил кредит на приобретение недвижимого имущества в сумме ... руб. сроком до дата под ... % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога недвижимого имущества N ... от дата г., в соответствии с которым Айбазовым М.К. передано залогодержателю следующее имущество: объект права - жилой дом, 2-этажный (поземных этажей-1), общая площадь ... кв.м, инвентарный N ... , лит. А, а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер ... , принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб. п. 1.5 (договора залога); земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь 927 кв.м, адрес объекта: адрес, мкр. Кооперативный, пер. Надежды, адрес; кадастровый номер: ... ; принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К. предмет залога оценен сторонами в ... руб. (п. 1.5 договора залога).

дата между банком и Айбазовым М.К. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии N ... В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с общей суммой лимита выдачи ... руб. на потребительские нужды сроком до дата под 22,8 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии является (и. 5.1 Договора): договор залога недвижимого имущества N ... от дата г., в соответствии с которым Айбазов М.К. передал залогодержателю земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: Республики Башкортостан адрес, мкр. Кооперативный, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... , принадлежащий на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб. (п. 1.4 договора залога); жилой дом, 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 558,7 кв.м, инвентарный N ... , лит. А,а; адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... на праве собственности Айбазову М.К., предмет залога оценен сторонами в ... руб.

дата между Апаевой Д.С. и банком был заключен договор поручительства N ...

Согласно свидетельству о смерти ... N ... Айбазов М.К. умер дата

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров истец вправе требовать досрочного погашения кредита в случае просрочки ежемесячных платежей заемщиком.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ответчиками платежи не производятся, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиками не исполняются, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, в связи со смертью заемщика дети Айбазов P.M. и Айбазов Т.М. приняли наследство по 1/2 доли каждый.

Айбазову P.M. принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, состоящая из:

- жилого дома, литер А, а, двухэтажного, общей площадью ... кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Надежды, адрес;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: адрес, пер. Надежды, адрес; кадастровый (или условный) номер: ... ,

Айбазову Т.М. принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, состоящая из:

- жилого дома, литер А, а, двухэтажного, общей площадью ... кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: РБ, адрес, пер. Надежды, адрес;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное и пользование: для ведения садоводства, общей площадью ... кв.м, почтовый адрес: РБ, адрес, с/с Акбердинский, вблизи с Кармаскалы, СНКО "Горный", уч. ...

- автомобиль марки ... тип ТС-легковой, категория ТС-В, 2008 г.в., идентификационный номер ... , государственный регистрационный знак ... , модель, номер двигателя ... , шасси ... , кузов ... , паспорт транспортного средства адрес, свидетельство о регистрации ТС адрес выдан дата РЭО ОГИБДД Октябрьского РУВД адрес, стоимость автомобиля согласно свидетельству о праве на наследство по закону составляет ... руб.;

- доля в размере 100 % в уставном капитале ООО "Торгово-Финансовая Компания Тамерлан", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): ... , ОГРН ... , свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 02 N ... , дата государственной регистрации: дата г., наименование регистрирующего органа: адрес РБ, код причины постановки на учет (КПП): ... , местонахождение юридического лица: РБ, адрес.

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, применив приведенные выше нормы материального права, в том числе положения статьи 1175 пункта 1 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ПромТрансБанк" к наследникам о взыскании задолженности по кредиту в солидарном порядке.

Довод апелляционной жалобы о неправильном расчете процентов за пользование кредитом несостоятелен, поскольку представителем ответчиков размер указанных процентов рассчитан по день принятия решения. Между тем, положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требования банка о взыскании причитающихся процентов, предусмотренных кредитными договорами, обоснованны.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 341 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с положениями ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Предметом залога по кредитным договорам являются жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес, пер. Надежды, адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно отчету N ... от дата независимого оценщика ООО "Бюро экспертиз" рыночная стоимость жилого дома, находящегося по адресу: адрес, пер. Надежды, адрес, составляет ... руб., земельного участка составляет ... руб.

Согласно заключению судебной экспертизы N 770-Э/2015 ООО "ПАРТНЕР-ОЦЕНКА", рыночная стоимость жилого дома, находящегося по адресу: адрес, пер. Надежды, адрес, составляет ... руб., рыночная стоимость земельного участка, находящегося по адресу: адрес, пер. Надежды, адрес, составляет ... руб.

Суд обоснованно принял заключение судебной экспертизы в качестве достоверного и допустимого доказательства.

Реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов, на основании ч.1 ст.350 ГК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "ПромТрансБанк" об обращении взыскания на заложенное имущество.

Довод жалобы, что банк, злоупотребляя своим правом, будучи осведомленным о смерти должника, длительное время не предъявлял требования к наследникам, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 10 ГК должен был отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов со дня открытия наследства является несостоятельным, поскольку в материалах наследственного дела содержатся сведения об имеющейся задолженности наследодателя перед истцом, наследники заемщика располагали сведениями о наличии у заемщика кредитных обязательств.

Иных оснований, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит. Юридически значимые обстоятельства установлены судом в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, обжалуемое решение является законным и обоснованным, и по доводам апелляционной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Айбазова Р.М. Мухамадуллиной А.З. - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Т.К. Свистун

А.Р. Хакимов