Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 33-546/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 17 сентября 2015 г. по делу N 33-546/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей: - Чепика А.В. и Самовалова А.В.,

при секретаре Лесковой К.С., рассмотрела частную жалобу представителя должностного лица Маковецкого Е.В. на определение судьи Южно - Сахалинского гарнизонного военного суда от 13 июля 2015 года об оставлении без движения его апелляционной жалобы на решение того же суда от 8 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Самовалова А.В. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа Саранина П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением ввиду неуплаты государственной пошлины судья оставил без движения апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N Маковецкого Е.В. на решение Южно - Сахалинского гарнизонного военного суда от 8 июня 2015 года по административному делу по заявлению военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Макарова М.И., об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава части.

В частной жалобе Маковецкий Е.В. выражает несогласие с определением, просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу.

Обосновывая свою просьбу, автор жалобы считает, что в силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", войсковая часть N и её командир, как должностное лицо и руководитель органа военного управления, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082, определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения. Минобороны России, которое возглавляет Министр обороны Российской Федерации, осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты).

Согласно ст. 11.1 Федерального закона "Об обороне" управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения. Решение о создании в качестве юридических лиц данных воинских формирований принимается Министром обороны Российской Федерации.

Таким образом, поскольку войсковая часть N является обособленным подразделением Федерального казённого учреждения "Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа", то она, как и её руководитель, не подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 311, ст. 315 и п. 1 ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Южно - Сахалинского гарнизонного военного суда от 13 июля 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя командира войсковой части N Маковецкого Е.В. на решение того же суда от 8 июня 2015 года по административному делу по заявлению военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах Макарова М. И., об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава части, оставить без изменения, а частную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.

Согласовано судья А.В. Самовалов