Постановление Калининградского областного суда от 10 ноября 2015 г. по делу N 4А-432/2015

И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда Костиков С.И., рассмотрев жалобу Ленцика С.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ленцика С.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июля 2015 года Ленцик С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 06 октября 2015 года, Ленцик С.М. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 08 октября 2015 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Ленцика С.М., которое поступило в Калининградский областной суд 12 октября 2015 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июля 2015 года подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Материалами дела установлено, что предписание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Калининградской области N от 21 ноября 2014 года об устранении обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения плодородия почв (в части касающейся земель сельскохозяйственного назначения), в установленный до 11 мая 2015 года срок, Ленцик С.М. не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Ленцика С.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 25 мая 2015 года; предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ N от 21 мая 2015 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора) N от 20 мая 2015 года с фототаблицей; приказом о проведении внеплановой выездной проверки исполнения Ленциком С.М. ранее выданного предписания N от 28.04.2015 года; предписанием по устранению нарушений обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения плодородия почв (в части касающейся земель сельскохозяйственного назначения) N от 21 ноября 2014 года; актом проверки органов государственного контроля (надзора) N от 20 ноября 2014 года с фототаблицей.

Названные выше доказательства, которым в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка, являются достаточными для установления вины Ленцика С.М. в совершении указанного административного правонарушения.

Ленцик С.М., оспаривая вступившее в законную силу постановление, указывает в жалобе на то, что он на момент вынесения мировым судьей постановления 28 июля 2015 года, не являлся собственником земельного участка, в отношении которого привлечен к административной ответственности за нарушение обязательных требований законодательства в области обеспечения плодородия почв.

Данный довод подлежит отклонению в силу следующего.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, инкриминируемое Ленцику С.М., совершено 20 мая 2015 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, новый собственник земельного участка зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 мая 2015 года, то есть после даты совершения административного правонарушения.

Кроме того, первичное предписание от 21 ноября 2014 года об устранении нарушения земельного законодательства в отношении вышеназванного земельного участка, Россельхознадзор выдал Ленцику С.М. задолго до заключения с Ц. договора дарения от 08 мая 2015 года.

Таким образом, именно прежний собственник земельного участка - Ленцик С.М. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о покосе травы на земельном участке, что подтверждается заключенным договором с ИП Ш. от 08 апреля 2014 года, являются голословными, материалами административного дела не подтверждены, опровергаются представленными актами проверок, предписаниями, фототаблицами.

Принимая во внимание, что настоящее дело рассмотрено полно, объективно, вина Ленцика С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ленцика С.М. оставить без изменения, а жалобу Ленцика С.М. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Калининградского областного суда С.И. Костиков