Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-4848/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Захарова Е.И., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Доржиеве Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гросса И.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "ветеран Великой Отечественной войны", о понуждении поставить на учет с ... по апелляционной жалобе истца и его представителя Хрущевой С.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02 сентября 2015 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав истца, его представителя, представителя ответчика Гармаеву Л.В., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, Гросс И.Ю. просил признать отказ Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "Инвалид Великой Отечественной войны" незаконным, обязать поставить его на учет по указанной категории с ... , то есть с момента обращения с заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что Гросс И.Ю. имеет право на пользование льготами, предусмотренными ст. 14 ФЗ "О ветеранах".

... истец обратился в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о постановке на учет, однако, в этом ему было отказано по причине намеренного ухудшения жилищных условий, что является незаконным.

В судебном заседании истец Гросс И.Ю. и его представитель Хрущева С.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Гармаева Л.В. возражала против исковых требований. Пояснила, что истец не является лицом, имеющим льготы по категории "Инвалид ВОВ", так как к указанной категории относятся лица, указанные в ст. 4 ФЗ "О ветеранах", которые проходили службу или исполняли другие обязанности именно в период Великой Отечественной войны с 1941г. по 1945г. Доказательств, подтверждающих вынужденность ухудшения жилищных условий, не представлено.

Представитель Министерства социальной защиты населения РБ Туктарова Е.П. пояснила, что в случае признания Гросса И.Ю. нуждающимся в улучшении жилищных условий, он будет подлежать обеспечению жильем в соответствии с ЖК РФ.

Районный суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Гросс И.Ю. и его представитель Хрущева С.Г. указывают на незаконность принятого решения в связи с тем, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагают, что ответчик право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "Инвалид ВОВ" не оспаривал, а отказ принят лишь по формальному несоблюдению пятилетнего срока с момента регистрации детей истца в его квартире.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда ввиду утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами дела, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02 сентября 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гроссом И.Ю. и Администрацией Октябрьского района г.Улан-Удэ, по которому Гросс И.Ю. отказывается от исковых требований о признании отказа Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "Инвалид Великой Отечественной войны" незаконным; об обязании Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "Инвалид Великой Отечественной войны" с ... , то есть с момента обращения с заявлением.

А ответчик Администрация Октябрьского района г.Улан-Удэ обязуется признать Гросс И.Ю. нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязуется принять его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории "Инвалид боевых действий" с ...

Претензий друг к другу относительно судебных расходов стороны не имеют.

Производство по делу по иску Гросса И.Ю. к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ прекратить.

председательствующий: О.Р. Холонгуева

судьи коллегии: Е.И.Захаров

И.И.Мирзаева