Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-4950/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Семенова Б.С., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Абзаевой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько С.А. к Администрации МО "Кабанский район" о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по апелляционной жалобе истца Приходько С.А. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2015 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения истицы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, Приходько С.А. просила обязать Администрацию МО "Кабанский район" поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма специализированного жилого фонда.

Исковые требования мотивированы тем, что истица, оставшаяся в ... году сиротой, имеет право на получение жилья, т.к. она им не обеспечена, за ней не было закреплено жилое помещение; опекун Ш. своевременно не поставила ее в очередь на обеспечение жильем.

В судебном заседании истец Приходько С.А. исковое заявление поддержала.

Представитель Администрации МО "Кабанский район" Гайворонская Г.В. исковые требования не признала. Пояснила, что истица могла быть поставлена в очередь на предоставление жилья, если бы обратилась с заявлением до 23 лет.

Районный суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Приходько С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции Приходько С.А. доводы жалобы поддержала.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав истицу, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как установлено материалами дела, Приходько С.А. (ранее М.) родилась ...

Ее мать М.Г., согласно свидетельству о смерти, умерла ...

Согласно представленным документам, истица жильем не обеспечена.

... Приходько С.А. обратилась в администрацию района с заявлением о постановке её, как сироты, на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилым помещением.

... Администрация МО "Кабанский район" в постановке на данный учет отказала, в связи с достижением заявительницей возраста 23-х лет.

Разрешая спор, районный суд исходил из положений Федерального закона N 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которым определяются общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В ст.8 названного Федерального закона предусмотрено однократное предоставление благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации.

При этом дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ, в том числе на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.

Предоставление жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении. Данное требование, как и требование по возрасту, было установлено законом, и за все время его действия изменений на этот счет в закон не вносилось.

Истица достигла на сегодняшний момент ... -летнего возраста, и до ... с заявлением о постановке на учет она никуда не обращалась. Доказательств иного Приходько С.А. не представлено, как и не подтверждено, что её необращение в орган опеки или в администрацию района носило уважительный характер. Притом, что в начале ... годов ( ... ) истице было известно, что её сестры решают вопрос об их постановке на учет с целью получения квартиры.

Таким образом, судом не было установлено причин, которые объективно препятствовали обращению истицы в компетентные органы до достижения возраста 23 лет.

При имеющихся обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Все доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что не является основанием для отмены законно постановленного решения суда.

Решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела, отвечает требованиям закона, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено. Законных оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий: Л.М.Кротова

судьи коллегии: Б.С.Семенов

О.Р.Холонгуева