Постановление Свердловского областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу N 4А-1019/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Атангулова ( / / )5 на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.04.2015

Атангулов ( / / )6

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Решением судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 07.06.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Атангулов ( / / )7 просит судебные решения отменить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Атангулов ( / / )8., постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20 июля 2011 года, вступившим в законную силу 15 августа 2011 года, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 июля 2011 года, вступившим в законную силу 09 августа 2011 года, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение аналогичного административного правонарушения. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 09.08.2011 года и отбыт 10.10.2014.

Однако, 13 апреля 2015 года в 02 час. 15 минут по ул. Каржавина, 20 в г. Североуральске Свердловской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Атангулов ( / / )9 повторно управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Атангулова ( / / )10 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ), вступившим в силу с 1 июля 2015 г., ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Поскольку постановление мирового судьи исполнено не было, положения Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ распространяются на Атангулова ( / / )11., совершившего административное правонарушение до вступления данного Закона в силу.

Однако оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия Атангулова ( / / )12 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежат переквалификации с ч. 4 на ч. 1 названной статьи.

Факт управления Атангуловым ( / / )13 транспортным средством в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА N 2281266 от 13.04.2015; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 АА N 0883190 от 13.04.2015, в связи с выявленными признаками опьянения.

В результате освидетельствования Атангулова ( / / )14 на состояние алкогольного опьянения, проведенного присутствии понятых с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, номер прибора 632884, у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,200 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

С результатами освидетельствования Атангулов ( / / )15 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, замечаний по поводу совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД никаких не высказал.

Заинтересованность в исходе дела должностных лиц, оформивших и подписавших процессуальные документы, не установлена.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении судебные акты подлежат изменению путем переквалификации действий Атангулова ( / / )16 с ч. 4 на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переквалификация действий Атангулова ( / / )17 согласуется с правовой позицией, выраженной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Атангулов ( / / )18 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 9), полагаю необходимым назначить Атангулову ( / / )19 административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 29.04.2015, решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 07.06.2015, вынесенные в отношении Атангулова ( / / )20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: действия Атангулова ( / / )21 переквалифицировать с ч. 4 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 названного Кодекса и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев