Решение Архангельского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 7п-305/2015

Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО4 на определение судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 10 ноября 2015 года,

установил:

начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО5 обжаловала в Пинежский районный суд Архангельской области постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Пинежскому судебному району Архангельской области от 22 октября 2015 года.

Определением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 10 ноября 2015 года жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО6 на постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО7 в жалобе просит определение отменить, мотивирует жалобу тем, что срок обжалования не пропущен.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судьей районного суда правильно установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка N 1 по Пинежскому судебному району Архангельской области, вручена представителю Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области 22 октября 2015 года.

Правильность выводов судьи подтверждается приобщенной к материалам дела распиской о вручении копии постановления (административное дело N N судебного участка N 1 по Пинежскому судебному району, л.д.21) и не оспаривается в жалобе.

Установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ срок и порядок обжалования постановления мировым судьей разъяснены, и данный факт в жалобе также не оспаривается.

Согласно частям 1-4 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении вручена представителю Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области 22 октября 2015 года, срок обжалования постановления начал исчисляться с 23 октября 2015 года.

Окончание срока, исчисляемого днями, приходилось на нерабочий день, поэтому последним днем срока обжалования являлся первый рабочий день - 02 ноября 2015 года, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении могла быть подана до 24 часов последнего дня срока.

Начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не представил доказательств, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Пинежский районный суд до 24 часов 02 ноября 2015 года.

Из номера регистрации входящей корреспонденции следует, что жалоба подана в Пинежский районный суд 03 ноября 2015 года, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено (дело N N, л.д.2).

Составление жалобы и сопроводительного письма 02 ноября 2015 года не свидетельствует, что она была подана в Пинежский районный суд до 24 часов последнего дня срока.

Поскольку срок обжалования постановления пропущен, и должностное лицо, уполномоченное на подачу жалобы, не обращалось в суд с ходатайством о его восстановлении, судья районного суда правильно по изложенным в определении основаниям оставил жалобу без рассмотрения и возвратил ее подателю

Определение вынесено судьей в соответствии с установленными обстоятельствами, надлежащим образом мотивировано и правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 10 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Пантелеев В.В.