Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "С-Порт" Чукреева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 сентября 2015 года ООО "С-Порт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
В жалобе генеральный директор ООО "С-Порт" Чукреев А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вина общества в нарушении санитарных требований судом не установлена; общество не является субъектом правонарушения, поскольку не является ресурсоснабжающей организацией; размер назначенного наказания суд не мотивировал; действия ООО "С-Порт" квалифицированы неверно.
Чукреев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354, исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2.4. СанПиН 2.1.4.2496 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования, проведенного на основании жалобы собственника о неудовлетворительном качестве горячей воды, установлено, что ООО "С-Порт", осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом N по "адрес" в "адрес", нарушило требования ст.ст. 11, 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", а именно, температура горячей воды на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ в ванной комнате "адрес" в "адрес" составила 51,7 градуса Цельсия, при допустимой температуре 60-75 градусов.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проведения измерений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний, заключением эксперта, договором управления многоквартирным домом, заявлением жителя "адрес".
Исследованным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "С-Порт" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения ООО "С-Порт" санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению при обеспечении коммунальными услугами жителей "адрес", подтверждается совокупностью письменных материалов дела.
Ссылка на то, что ООО "С-Порт" не является ресурсоснабжающей организацией, не освобождает его от обязанности выполнения требований санитарного законодательства и обеспечения коммунальными услугами в соответствии с обязательными требованиями, установленными правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленного уровня и качества.
Доводы жалобы о неверной квалификации действий общества, являются необоснованными, поскольку правонарушение, совершенное ООО "С-Порт", выразилось в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и СанПиН 2.1.4.2496 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Следовательно, действия ООО "С-Порт" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ООО "С-Порт" возможности для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к горячему водоснабжению, в материалах дела отсутствуют, законным представителем общества не представлены.
Наказание юридическому лицу назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "С-Порт" Чукреева А.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.