Решение Кемеровского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 12-734/2015

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой М.С. на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

В жалобе Иванова М.С. просит постановление отменить, считая себя невиновной в совершении вменяемого ей правонарушения; исследованным доказательствам суд дал неверную оценку; при рассмотрении дела было нарушено её право на защиту.

Представителем потерпевшей Сяковой Е.И. - Кузь О.А. и потерпевшим Хисматулиным М.Х. на жалобу поданы возражения.

Кузь О.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав Иванову М.С., поддержавшую доводы жалобы, а также потерпевших Сякову Е.И. и Хисматулина М.Х., возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Рассматривая дело, судья районного суда пришел к выводу о том, что Иванова М.С., управляя автомобилем N в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем N под управлением Хисматулина М.Х., в результате которого здоровью пассажира автомобиля N Сяковой Е.И. причинен легкий вред.

Однако, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, вывод о нарушении Ивановой М.С. пунктов 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения не мотивировал, не выяснил в чем выразились действия Ивановой М.С.; не установилрасположение транспортных средств относительно друг друга и середины проезжей части в момент столкновения; не дал надлежащей оценки объяснениям Ивановой М.С., Хисматулина М.Х. и схеме места правонарушения, имеющих противоречия в части места столкновения транспортных средств.

Перечисленные нарушения процессуальных требований, допущенные судьей районного суда, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25 сентября 2015 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Д.В. Недорезов