Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Алфимова А.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес", "адрес", "адрес",
по жалобе Алфимова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 05 мая 2015 года и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ Алфимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Алфимову А.В. отказано.
В жалобе Алфимов А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что не он был извещен о месте и времени судебного заседания мировым судьей судебного участка N 5 Рудничного района г. Прокопьевска, который рассмотрел дело с нарушением правил территориальной подсудности.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" в "адрес" Алфимов А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), видеозаписью административного правонарушения (л.д. 8).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Алфимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Алфимова А.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, опровергаются почтовыми конвертами, возвращенными мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 11-13).
Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено Алфимовым А.В. у "адрес" в "адрес", то есть в границах судебного участка N 5 Рудничного судебного района города Прокопьевска, следовательно нарушений правил территориальной подсудности при рассмотрении дела мировым судьей, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Алфимова А.В. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 05 мая 2015 года и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Алфимова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.