Постановление Кемеровского областного суда от 11 ноября 2015 г. по делу N 4А-1171/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Илюшина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес", "адрес"

по жалобе защитника Илюшина В.М. адвоката Чемерзова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района Кемеровской области от 16 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района Кемеровской области от 16 декабря 2014 года Илюшин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе адвокат Чемерзов Д.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела; при составлении протокола об административном правонарушении Илюшину В.М. не были разъяснены его процессуальные права.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В нарушение изложенных требований закона мировой судья рассмотрел дело в отсутствие защитника Илюшина В.М. адвоката Чемерзова Д.Н., полномочия которого подтверждаются ордером (л.д. 40). Тогда как сведений о том, что защитник надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется.

Принимая решение о вызове для участия в рассмотрении дела только Илюшина В.М., судья не принял мер к вызову адвоката Чемерзова Д.Н., который участвовал в судебных заседаниях и пользовался предоставленными ему ст. 25.5 КоАП РФ правами.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Илюшина В.М. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района Кемеровской области от 16 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Илюшина В.М. отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский