Постановление Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 4А-1311/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ЛАХНИЦКОГО А.Г.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Лахницкого А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 11 сентября 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда от 15 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 11 сентября 2015 г. Лахницкий признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Беловского городского суда от 15 октября 2015 г. постановление было изменено путем указания на дату его вынесения 14 сентября 2015 г.

В жалобе Лахницкий А.Г. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что автомобилем управлял не он, а А.; мировым судьей не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей; сотрудники ОГИБДД не выполнили требования п. 127 Административного регламента; пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.

Проверив материалы дела, считаю, что решение судьи городского суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 15 июля 2015 г. Лахницкий, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Лахницкого виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а судья городского суда обоснованно отказал Лахницкому в удовлетворении жалобы.

Однако при этом судья городского суда необоснованно пришел к выводу о том, что постановление мировым судьей было вынесено 14 сентября 2015 г., поскольку из резолютивной части постановления мирового судьи следует, что мотивированное постановление изготовлено 11 сентября 2015 г.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Лахницким транспортным средством, а также факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются показаниями свидетеля Б., допрошенного мировым судьей при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Беловского городского суда от 15 октября 2015 г. изменить, исключив из его мотивировочной части решения вывод о вынесении постановления мировым судьей 14 сентября 2015 г., и изложить абзацы 1 и 2 резолютивной части в следующей редакции:

"Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 11 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Лахницкого А.Г. - без удовлетворения".

В остальной части решение оставить без изменения, надзорную жалобу Лахницкого А.Г. - без удовлетвонения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский