Постановление Орловского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 4А-272/2015

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу П.Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 02 сентября 2015 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 13 октября 2015 года, вынесенные в отношении П.Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 02 сентября 2015 года П.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Орла от 13 октября 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 02 сентября 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, П.Н.А. просит отменить указанные выше судебные постановления, считая их незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судьей районного суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу П.Н.А., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 02 июня 2015 года в " ... " часа " ... " минут водитель П.Н.А., управляя транспортным средством " ... ", государственный регистрационный номер N в нарушение дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" в районе "адрес" двигался по дороге с односторонним движением.

Признавая П.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, мировой судья исходил из доказанности вины данного лица в совершении вменяемого правонарушения.

Судья районного суда, проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи, не нашел оснований для его отмены или изменения.

Между тем, судебными инстанциями не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении П.Н.А. дела об административном правонарушении, имели место 02 июня 2015 года.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения П.Н.А. к административной ответственности истек 02 сентября 2015 года.

02 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка N 2 Советского района г. Орла немедленно по окончании рассмотрения дела была объявлена резолютивная часть постановления о назначении П.Н.А. административного наказания (л.д. N).

Вместе с тем, из содержания резолютивной части постановления мирового судьи усматривается, что в полном объеме оно было изготовлено 04 сентября 2015 года (л.д. N).

Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что на момент изготовления постановления о назначении П.Н.А. административного наказания в полном объеме (04 сентября 2015 года) срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 02 сентября 2015 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 13 октября 2015 года, вынесенные в отношении П.Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановила:

жалобу П.Н.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 02 сентября 2015 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 13 октября 2015 года, вынесенные в отношении П.Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова