Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 33а-2663/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 декабря 2015 г. по делу N 33а-2663/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей Шуайпова М.Г. и Цыбульника В.Е.,

при секретаре судебного заседания Постушковой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика - ФИО10 на решение Будённовского гарнизонного военного суда от 31 августа 2015 г., которым удовлетворены требования военного прокурора "адрес" гарнизона (далее - военный прокурор), заявленные в интересах проходящего военную службу по контракту младшего сержанта Гасанбекова Б.Б. о признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой истцу ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия

установила:

военный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Гасанбекова Б.Б., в котором оспорил законность действий командира войсковой части N, связанных с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ N о невыплате истцу премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ г., просил обязать названное должностное лицо отменить этот приказ в указанной части и рассмотреть вопрос о выплате премии.

Решением гарнизонного военного суда требования военного прокурора удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование автор жалобы утверждает, что в связи с наличием у Гасанбекова Б.Б. неснятых дисциплинарных взысканий у командира воинской части отсутствовали основания для выплаты ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ г.

В возражениях на апелляционную жалобу военный прокурор просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 21 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. N Правил выплаты "данные изъяты", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации устанавливаются Министром обороны Российской Федерации.

В п. N указанных Правил и п. N Порядка "данные изъяты", утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, указаны основания невыплаты данной премии. Этот перечень является исчерпывающим и расширительному токованию не подлежит.

Как установлено судом первой инстанции, Гасанбеков Б.Б. в ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военную службу в войсковой части N в должности "данные изъяты", в установленном порядке от занимаемой воинской должности не освобождался и предусмотренных законом оснований для невыплаты ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не имелось.

Что же касается наличия у истца неснятого дисциплинарного взыскания, то данное обстоятельство может служить основанием лишь для снижения размера выплачиваемой премии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Будённовского гарнизонного военного суда от 31 августа 2015 г. по административному исковому заявлению военного прокурора, поданному в интересах Гасанбекова Б.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: